महिलाओं के लिए भारतीय न्यायपालिका कितनी सेक्सिस्ट है

भारत ग्रे आबादी की तुलना में अधिक युवा आबादी वाला देश है। इस कार्यबल में पुरुष और महिला दोनों शामिल हैं, हालांकि, कई महिलाएं अपने परिवार पर रोटी और मक्खन के लिए निर्भर रहती हैं और करियर बनाने की इच्छा के बावजूद घरों में बंद रहती हैं।

कानून समाज में बहुत जरूरी बदलाव लाने के लिए जाने जाते हैं, लेकिन क्या होता है जब वही कानूनविद और जज महिलाओं को आपस में नहीं पाते हैं। क्या कानून बनाना और न्याय करना पक्षपाती नहीं हो रहा है? खैर, प्रतिनिधित्व की कमी अनुचितता को इंगित करती है।

हाल ही में, भारत की पहली अनुमानित महिला मुख्य न्यायाधीश का नाम रखा गया था और यह न्यायिक सेवाओं में महिलाओं के प्रतिनिधित्व की कमी को देखते हुए भारतीय न्यायपालिका के लिए एक ऐतिहासिक कदम है।

आइए न्यायिक गलियारों में महिला सशक्तिकरण की वर्तमान स्थिति पर एक नज़र डालें।

जमीनी स्थिति

सीजेआई एनवी रमना ने हाल ही में न्यायपालिका में महिलाओं के लिए 50 प्रतिशत आरक्षण पर चर्चा की और वकालत की और महिलाओं से प्रतिनिधित्व की कमी से नाराज होने और मौजूदा सरकारों से और अधिक मांगने का आग्रह किया।

हालाँकि, न्यायपालिका में महिलाओं की वर्तमान स्थिति अत्यंत दुखद है। वर्तमान में अधीनस्थ न्यायपालिका में केवल 30 प्रतिशत न्यायाधीश महिलाएं हैं और वे दीवानी और आपराधिक दोनों मामलों को देख रही हैं। मतलब, 70 प्रतिशत पुरुष न्यायाधीश वे हैं जो उन मामलों से निपट रहे हैं जिनमें महिला से छेड़छाड़, बलात्कार और महिला के खिलाफ हिंसा के अन्य गंभीर आरोप शामिल हैं। मैं यह नहीं कहता कि वे अन्याय करेंगे, क्योंकि वे महिलाओं के साथ सहानुभूति रखते हैं लेकिन वे कभी भी उस महिला की दुर्दशा से संबंधित नहीं हो पाएंगे जिसे परेशान किया जाता है या उसका उल्लंघन किया जाता है।

उच्च न्यायपालिका में, उच्च न्यायालयों में, केवल 11.5 प्रतिशत महिला न्यायाधीश हैं और शीर्ष अदालत में, प्रतिनिधित्व 12 प्रतिशत है, जो 33 न्यायाधीशों में से 4 महिलाओं का है।

Read Also: Watch: 5 Progressive Judgments Of The Supreme Court Of India

वकीलों की भी स्थिति कुछ ऐसी ही है। लगभग 1.7 मिलियन अधिवक्ताओं में से केवल 15 प्रतिशत महिला वकील हैं। राज्य बार काउंसिलों में केवल 2 फीसदी महिलाएं ही पोजिशन होल्डर हैं। एक गंभीर समस्या यह है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया में कोई महिला प्रतिनिधि नहीं है और जस्टिस रमना के अनुसार इसमें तत्काल सुधार की आवश्यकता है।

न्यायपालिका में महिलाओं की स्थिति दशकों में बढ़ी है, हालांकि, राष्ट्रीय परिदृश्य में उनका अभी भी कुछ हद तक प्रतिनिधित्व नहीं है। महिलाओं को न्यायिक सेवाओं और लॉ कॉलेजों में विधानसभाओं और कार्यपालिका से आरक्षण मांगना चाहिए। कानूनी शिक्षा में लैंगिक विविधता महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह जीवन के सभी क्षेत्रों में महिलाओं के लिए समान अधिकारों और महिलाओं पर होने वाली हिंसा के प्रति अधिक संवेदनशील होने का मार्ग प्रशस्त करेगी।

इस बार सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं का अब तक का सबसे ज्यादा प्रतिनिधित्व देखने को मिल रहा है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमारे पास केवल चार महिला सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश हैं, जो मेरे विचार में उत्सव का विषय नहीं है बल्कि आत्मनिरीक्षण की घटना है।

न्यायाधीशों के लिए महिला समानता के बारे में बात करना और महिला सशक्तिकरण के एजेंडे को आगे बढ़ाना देश के लिए एक आसान लेकिन शक्तिशाली इशारा है। यह समान प्रतिनिधित्व के विषय को सुर्खियों में लाने में मदद करता है और चूंकि न्यायिक सेवाओं को न्याय का निर्वहन करने का कर्तव्य सौंपा गया है, इसलिए महिलाओं को पुरुषों के समान ही जल्द से जल्द जरूरत है।

Image Source: Google Images

Sources: The Hindu, Pro-bono India, Hindustan Times

Originally written in English by: Anjali Tripathi

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under: justice, CJI, chief justice, chief justice of india, indian judiciary, judiciary, judicial services, law, legal service, legal

Other Recommendations:

India’s First (Upcoming) Female CJI Has Many Milestones To Her Credit