पुणे जिला न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा कथित तौर पर जारी एक नोटिस ने विवाद को जन्म दिया है। यह निर्देश महिला अधिवक्ताओं को निर्देश देता है कि वे “खुले दरबार में अपने बालों को व्यवस्थित करने” से परहेज करें क्योंकि यह अदालत के “कार्यकलाप को बाधित” करता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने अपना तिरस्कार व्यक्त करते हुए नोटिस की तस्वीर ट्वीट की, “वाह अब देखो! महिला अधिवक्ताओं से कौन विचलित है और क्यों!” पुणे बार एसोसिएशन ने ऐसा कोई नोटिस मिलने से इनकार किया है।
Wow now look ! Who is distracted by women advocates and why ! pic.twitter.com/XTT4iIcCbx
— Indira Jaising (@IJaising) October 23, 2022
वायरल हुई नोटिस की तस्वीर
नोटिस की 20 अक्टूबर की तस्वीर में लिखा है, “यह बार-बार देखा गया है कि महिला अधिवक्ता खुले कोर्ट में अपने बालों की व्यवस्था कर रही हैं, जो अदालत के कामकाज में गड़बड़ी कर रही है। इसलिए, महिला अधिवक्ताओं को इस तरह के कृत्य से परहेज करने के लिए सूचित किया जाता है।”
पुणे बार एसोसिएशन को अधिवक्ताओं को जारी सभी नोटिस अग्रिम रूप से प्राप्त होते हैं। पुणे बार एसोसिएशन के अध्यक्ष एडवोकेट पांडुरंग थोर्वे ने कहा है कि ऐसा कोई नोटिस नहीं मिला है.
विवरण की जांच कर रहा पुणे बार एसोसिएशन
राष्ट्रपति ने यह भी कहा कि अदालतें मानदंडों के एक सेट के साथ काम करती हैं, और एसोसिएशन केवल तभी टिप्पणी करेगी जब विवरण सत्यापित हो जाएंगे।
द इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, थोर्वे ने कहा, “एक आदर्श के रूप में, वकीलों को जारी किए गए सभी नोटिस पुणे बार एसोसिएशन को भेजे जाते हैं। मेरे संज्ञान में मामला लाए जाने के बाद, मैं अदालत परिसर में आया हूं, और कुछ जगहों की जांच की है जहां नोटिस चिपकाया जा सकता था। हम अभी तक इसका सामना नहीं कर पाए हैं।”
Also Read: Why Is The International Court Of Justice A Misnomer In Itself?
कुछ रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि नोटिस शनिवार को वापस ले लिया गया था। थोर्वे ने कहा, “यह ध्यान देने की जरूरत है कि शनिवार को दिवाली की छुट्टियां शुरू होने से पहले शुक्रवार को अदालत के कामकाज का आखिरी दिन था। हमें इस बारे में और जानकारी मिल रही है।”
महिलाओं द्वारा हर रोज अदालतों में दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ता है
बार काउंसिल ऑफ इंडिया में अधिवक्ताओं के लिए एक निर्धारित ड्रेस कोड है। महिला वकीलों के लिए, वर्दी में शामिल हैं
“काले पूरी बाजू की जैकेट या ब्लाउज, सफेद कॉलर सख्त या मुलायम, सफेद बैंड और अधिवक्ताओं के गाउन के साथ”,
या “सफेद ब्लाउज, कॉलर के साथ या बिना कॉलर के, सफेद बैंड के साथ और एक काले खुले स्तन कोट के साथ”,
या “साड़ी या लंबी स्कर्ट (सफेद या काला या बिना किसी प्रिंट या डिज़ाइन के कोई भी मधुर या मंद रंग)
या फ्लेयर (सफेद, काली या काली-धारीदार या ग्रे) या पंजाबी पोशाक चूड़ीदार कुर्ता या सलवार-कुर्ता दुपट्टा के साथ या बिना (सफेद या काला)
या काले कोट और बैंड के साथ पारंपरिक पोशाक।”
जैसा कि द प्रिंट द्वारा रिपोर्ट किया गया था, इंदिरा जयसिंह, जो इस नोटिस को फ़्लैग करने वाली पहली थीं, ने कहा कि नोटिस उनके लिए ‘अदालतों में कुप्रथा का सामान्य माहौल इतना ऊँचा है और उन्हें लगता है कि यह नोटिस’ एक और कील है। महिला वकीलों के ताबूत में।’
महिला अधिवक्ताओं का मत है कि अदालत में उनके पहनावे और बालों को बहुत आंका जाता है, और उनकी योग्यता और योग्यता, अदालत में उनकी उपस्थिति तक कम हो जाती है। महिला वकील अधिक “गंभीर” दिखने के लिए साड़ी पहनती हैं या ड्रेस डाउन करती हैं।
अदालतें कानून के मंदिर हैं। हर कोई, लिंग, जाति, वर्ग और जाति के बावजूद, कानून की नजर में समान है। हम भूल जाते हैं कि अदालत लोगों का गठन करती है और जहां लोग हैं, वहां द्वेष और पूर्वाग्रह होगा। संविधान और विश्व चार्टर में समानता का बहुत संकेत दिया गया है, लेकिन प्राथमिक प्रश्न उठता है: वास्तविक जीवन में समानता कब दी जाएगी?
Image Credits: Google Images
Feature image designed by Saudamini Seth
Sources: The Print, The Indian Express, India Today
Originally written in English by: Katyayani Joshi
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: lawyers, Pune, Bar Association, viral, notice, misogyny, court, law, women, gender, equality, disturbance, function, judges, males, restrictions, Bar Council of India, appearance, merit, serious, abilities, job, attire, hair, Indira Jaising
Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
STRUCTURE OF OUR SOCIETY CREATED BY MALES FOR THE MALES: SUPREME COURT
