Saturday, April 27, 2024
ED TIMES 1 MILLIONS VIEWS
HomeHindi"सोनी द्वारा संपादित," शार्क टैंक इंडिया 3 पिचर ने नमिता थापर को...

“सोनी द्वारा संपादित,” शार्क टैंक इंडिया 3 पिचर ने नमिता थापर को निन्दित किया

-

एथलीजर (एथलेटिक और अवकाश वस्त्र) ब्रांड, एस्टे की सह-संस्थापक जीविका त्यागी ने कनुप्रिया मुंधड़ा के साथ शार्क टैंक इंडिया सीजन 3 के हालिया एपिसोड में अपनी प्रस्तुति दी।

अपनी बात में उन्होंने रुपये के निवेश के लिए कहा। 2% इक्विटी के लिए 80 लाख, लेकिन जब शार्क्स को ब्रांड का विचार पसंद आया तो वे इस खुलासे से आश्चर्यचकित रह गए कि स्टार्टअप ने लगभग सभी रुपये खर्च कर दिए। सिर्फ मार्केटिंग पर उन्हें निवेशकों से 10 करोड़ रुपये मिले।

जब टीम से पूछा गया कि उनका बैंक बैलेंस कितना है तो वे यह सुनकर चौंक गए कि यह शून्य है।

शार्क अमन गुप्ता ने कहा, “आप कह रहे हैं कि 1.50 लाख रुपये की सेल हो रही है, पैसे जीरो हैं। तो हम निवेश किसमें कर रहे हैं। बिजनेस कहा है? माल भी बिक नहीं रहा (आप हमें बता रहे हैं कि 1.50 लाख रुपये की बिक्री हो रही है, पैसा शून्य है। तो, हम कहां निवेश करेंगे, व्यवसाय कहां है? आपके उत्पाद भी नहीं बिक रहे हैं)”।

विनीता सिंह ने भी टिप्पणी की, “ये जो वित्तीय अनुशासनहीनता आपने दिखाई है, वह मुझे चकित कर रही है।”

संस्थापक की प्रतिक्रिया

इसके बाद जीविका ने सोशल मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें कहा गया कि एमक्योर फार्मास्यूटिकल्स की कार्यकारी निदेशक – इंडिया बिजनेस, नमिता थापर ने कहा, “आपने निवेशकों से 10 करोड़ रुपये लिए और मुख्य रूप से मार्केटिंग पर राशि खर्च की?” मैं बाहर हूं” और न्यायाधीश को बुलाया और चैनल के चयनात्मक संपादन का दावा किया कि यह स्टार्टअप को बहुत अलग तरीके से दिखाता है।

जिस तरह से उनके उत्तरों को संपादित किया गया और कैसे अन्य हिस्सों को छोड़ दिया गया, उन्होंने इस पर गहरी नाराजगी जताई कि वीडियो में कहा गया है, ”भले ही एपिसोड को ‘सेलिब्रेटिंग एंटरप्रेन्योरियल ब्रेकथ्रू’ कहा जाता है, लेकिन थीम पोस्टर पर लिखा है ‘क्या यह वित्तीय अनुशासनहीनता है’? मुझे लगता है नमिता ये बहुत ही बड़ा ‘वित्तीय अनुशासनहीनता’ है कि एक छोटी सी बात आपको नहीं समझ आई।’

अगर एपिसोड का थीम हमारी इन्वेंटरी ऊपर है और सबलोग चर्चा कर रहे हैं कि हम अपनी इन्वेंट्री क्यों नहीं बेच रहे हैं। वो इन्वेंटरी कहाँ से आई? सारे 10 करोड़ रुपये हमने मार्केटिंग पर खर्च कर दिये? इन्वेंटरी का पैसा कहाँ से आया? इन्वेंटरी कहाँ संग्रहित है? टीम के पैसे, व्यवसाय संचालन के पैसे? जो सारा पार्ट और ब्रेक डाउन सोनी ने एडिट आउट कर दिया है, उसका क्या?”


Read More: Ashneer Grover Calls Out Shark Tank’s Misuse Of His Name


(“भले ही एपिसोड को ‘सेलिब्रेटिंग एंटरप्रेन्योरियल ब्रेकथ्रूज़’ कहा जाता है, थीम पोस्टर में लिखा है, ‘क्या यह वित्तीय अनुशासनहीनता है?’ मुझे लगता है कि नमिता यह एक बहुत बड़ी ‘वित्तीय अनुशासनहीनता’ है जिसे आप एक साधारण बात नहीं समझ सकते।

यदि एपिसोड की थीम हमारी इन्वेंट्री थी और हर कोई इस बारे में चर्चा कर रहा है कि हम इन्वेंस्टोरी क्यों नहीं बेच रहे हैं। वह सूची कहां से आई? हमने मार्केटिंग पर पूरे 10 करोड़ रुपये खर्च कर दिए? हमारी इन्वेंट्री के लिए पैसा कहां से आया? इन्वेंट्री कहाँ संग्रहीत है? टीम, व्यवसाय संचालन के लिए पैसा कहां है? संपूर्ण भाग और उसका विवरण सोनी द्वारा संपादित किया गया था, उसके बारे में क्या?”)

ऐसा लगता है कि उनके वीडियो पहले ही इंस्टाग्राम से हटा दिए गए हैं, हालांकि जीविका की इंस्टा कहानियों से, यह कॉपीराइट मुद्दों के कारण था जिसके कारण इंस्टाग्राम ने उनके वीडियो हटा दिए।

कई रिपोर्टों में यह भी दावा किया जा रहा है कि नमिता थापर ने ही ‘वित्तीय अनुशासनहीनता’ वाली टिप्पणी की थी, जबकि वास्तव में विनीता सिंह ने ऐसा कहा था। यह भ्रम शायद सह-संस्थापक के वीडियो से ही हो सकता है जहां उन्होंने वित्तीय अनुशासनहीनता कहने से पहले नमिता के नाम का इस्तेमाल किया था।

अपनी कहानियों में इसे उजागर करते हुए जीविका ने कहा, “मेरे अपने विचार में कॉपीराइट मुद्दा क्या है” और “यह एक नया निचला स्तर है। मेरी आवाज 50 लाख लोगों तक पहुंची. क्या यह सर्वोत्तम शार्क कर सकती है? मैं पोस्ट करता रहूँगा. यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में एक नया निचला स्तर है।”

उन्होंने बाद में अपने इंस्टाग्राम पेज पर वीडियो को दोबारा पोस्ट करते हुए लिखा, “इस वीडियो को 5 मिलियन बार देखा गया। मेरे 4 वीडियो को मिलाकर 100 मिलियन इंप्रेशन उत्पन्न हुए थे जिन्हें हटा दिया गया। नमिता के चेहरे के बिना इसे दोबारा पोस्ट कर रहा हूं। इंटरनेट पर हज़ारों वीडियो प्रतिक्रियाओं के साथ घूम रहे हैं। लेख प्राप्त करने के बाद, आप अधिकतम इतना ही कर सकते थे। ‘अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता’ में नया निचला स्तर।”

हालाँकि, ऐसा लगता है कि हर कोई सीईओ का समर्थन नहीं कर रहा था, एक उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “नमिता कभी गलत नहीं थी, कृपया क्षुद्र होने के बजाय फीडबैक से सीखें,” जबकि दूसरे ने कहा, “एक ऐसी महिला से सीखने के बजाय जो कड़ी मेहनत करती है और इस मामले में विशेषज्ञ है।” विषय। आप अपनी छोटी सी रील पर उसकी निंदा कर रहे हैं।”


Image Credits: Google Images

Feature image designed by Saudamini Seth

SourcesTOILivemintThe Indian Express

Originally written in English by: Chirali Sharma

Translated in Hindi by: Pragya Damani

This post is tagged under: Shark Tank India, Shark Tank India 3, Shark Tank India pitch, Shark Tank India 3 pitcher, namita thapar, Shark Tank India namita thapar, Shark Tank India 3 namita thapar, Shark Tank India judge, Aastey Jeevika Tyagi, Jeevika Tyagi shark tank india, Jeevika Tyagi namita thapar, Aastey shark tank india

Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.


Other Recommendations:

J&K STARTUP FOUNDERS AND SHARK TANK INDIA GET SUED FOR THIS REASON

Pragya Damani
Pragya Damanihttps://edtimes.in/
Blogger at ED Times; procrastinator and overthinker in spare time.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Must Read

What Is Ecofeminist Art And Why Is It Getting Popular

Ecofeminism refers to the intersection of feminism, politics, ecology and art. The concept has become more comprehensive and popular only recently. Why? Let us...

Subscribe to India’s fastest growing youth blog
to get smart and quirky posts right in your inbox!

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner