फ़्लिप्प्ड एक ईडी मूल शैली है जिसमें दो ब्लॉगर एक दिलचस्प विषय पर अपने विरोधी या ऑर्थोगोनल दृष्टिकोण साझा करने के लिए एक साथ आते हैं।
हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो वैश्वीकृत प्रकृति की है। जब मैं वैश्वीकृत कहता हूं, तो मेरा मतलब है कि हर देश व्यापार और अंतरराष्ट्रीय सहयोग के मामले में दूसरे से जुड़ा हुआ है। एक देश में जो कुछ भी होता है, वह अंतरराष्ट्रीय डायस्पोरा और कई घरेलू न्यायालयों की स्थिति को प्रभावित करता है। अभी भी कुछ ऐसा ही हाल है। रूस और यूक्रेन के बीच चौतरफा युद्ध होने से कई वस्तुओं की कीमतों पर असर पड़ा है।
चूंकि विभिन्न देश रूसी तेल व्यापारियों का बहिष्कार कर रहे हैं और युद्ध के बाद व्यापार प्रतिबंधों के कारण यूक्रेनी कच्चा तेल उपलब्ध नहीं है, कच्चे तेल की कीमतों में भारी वृद्धि देखी गई है। भारत पहले से ही उच्च पेट्रोलियम और डीजल की कीमतों का सामना कर रहा था जो और बढ़ गए हैं।
इसके साथ ही युद्ध के चलते प्राकृतिक गैस के उत्पाद भी महंगे हो गए हैं। वर्तमान में तेल का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता खाड़ी क्षेत्रों में है। इससे प्रतिस्पर्धा कम हुई है और कीमतें बढ़ी हैं। रूस सस्ती दरों पर तेल बेचने को तैयार है लेकिन यूक्रेन के खिलाफ रूस की दमनकारी रणनीतियों के कारण देश प्रस्ताव लेने को तैयार नहीं हैं।
युद्ध जारी रहने के साथ, कई देश राष्ट्रीय लाभ पर नजर गड़ाए हुए हैं। जबकि भारत कम कीमतों से लाभ उठाना चाहता है जिस पर रूस तेल की पेशकश कर रहा है, और अमेरिका युद्ध के माध्यम से विश्व-शक्ति का दर्जा हासिल करने की उम्मीद कर रहा है, क्या ऐसा करना सही है? हमारे ब्लॉगर्स अंजलि और देबांजलि बहस करते हैं।
अंजलि की समझ
राष्ट्रवाद, हालांकि राष्ट्रीय पहचान और सीमांकन का सार है, दुनिया की भलाई के सामने नहीं रखा जा सकता है।
जबकि यह मामला है, युद्ध या युद्ध जैसी स्थिति का लाभ उठाना न केवल इसका खामियाजा भुगतने वाले लोगों के प्रति उदासीन है, यह अमानवीय भी है। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय की शक्ति और मानवाधिकारों पर बहुत बहस और चर्चा करती है।
हालाँकि, ये अधिकार अहस्तांतरणीय हैं, युद्ध या युद्ध नहीं, और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की जिम्मेदारी मयूर काल तक सीमित नहीं है। बल्कि किसी भी देश में संघर्ष की स्थिति उत्पन्न होते ही उनकी जिम्मेदारी कई गुना बढ़ जाती है।
इसे ध्यान में रखते हुए, इस अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सदस्यों, यानी संयुक्त राष्ट्र द्वारा मान्यता प्राप्त राष्ट्रों के प्रमुखों का यह कर्तव्य है कि वे आगे बढ़ें। आगे बढ़ते हुए उन्हें अपराधियों के साथ व्यापार और वाणिज्य का बहिष्कार करना चाहिए और घायलों की मदद करनी चाहिए।
उन्हें यह भी विचार करना चाहिए कि कोई भी राष्ट्र विश्व मंच पर नहीं आता है और संघर्ष के अपराधियों के खिलाफ कदम उठाने का निर्देश देता है। अमेरिका बार-बार ऐसी स्थिति में खड़ा हुआ है और भारत भी कूटनीतिक रूप से रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध के दौरान अंतरराष्ट्रीय अधीक्षण स्थापित करने का लक्ष्य बना रहा है।
इन सभी प्रयासों को रोका जाना चाहिए और निंदा की जानी चाहिए। युद्ध के खिलाफ संयुक्त मोर्चा इकट्ठा होना चाहिए और इसे खत्म करने के उपाय तैयार करने चाहिए।
राष्ट्रवाद, हालांकि राष्ट्रीय पहचान और सीमांकन का सार है, दुनिया की भलाई के सामने नहीं रखा जा सकता है। अलग-अलग राष्ट्रों को अपने राष्ट्रीय एजेंडे को थोपना बंद कर देना चाहिए और संघर्षों और रक्तपात युद्धों को समाप्त करने के लिए दुनिया की भलाई के लिए काम करना चाहिए।
Read Also:FlippED: Was Ashneer Grover Rude Or Gave Rightful Judgement In Shark Tank?
देबांजलि की समझ
व्यक्तिगत राष्ट्रों को अंतर्राष्ट्रीय राजनीति और व्यापार प्रणाली में अपनी पहचान कायम करने की आवश्यकता है। नहीं तो यह देश के भीतर लोगों को धोखा दे रहा है, जो अंतिम शिकार होगा।
संयुक्त राष्ट्र पश्चिमी देशों की तुलना में यमन, सीरिया या इजरायल-फिलिस्तीन में चल रहे संघर्ष पर दबाव नहीं डालता। आज अमेरिका या भारत की तरह यूएन भी खेल खेल रहा है जिससे उन्हें फायदा होगा।
मानवतावादी कारणों के अलावा सभी राष्ट्र मुख्य रूप से युद्ध के खिलाफ हैं यदि राजनीति अपने देश तक नहीं पहुंचती है। यदि देश भारत जैसा तीसरी दुनिया का राष्ट्र होता जिसके दशकों से रूस के साथ रणनीतिक राजनयिक संबंध थे, तो क्या राष्ट्र महाशक्ति के खिलाफ हो गया होगा?
आज, यदि भारत किसी भी प्रकार के व्यापार से खुले तौर पर इनकार करने और अपनी सहायक कंपनियों के माध्यम से रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने का फैसला करता है, तो भारतीय अर्थव्यवस्था पर भारी प्रभाव पड़ेगा। भारत को दक्षिण-पूर्व एशियाई राजनीति में अपनी स्थिति को स्थिर करने की आवश्यकता है।
जो राष्ट्र एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय के रूप में एक संयुक्त मोर्चा बना रहे हैं, वे धार्मिकता की छद्म-अमूर्त अवधारणा के तहत जी रहे हैं, इस बात से इनकार करते हुए कि उनके समर्थकों के पास कोई राजनीतिक-आर्थिक सहूलियत नहीं है।
युद्ध वास्तव में रक्तपात करता है और एक जघन्य अपराध है। लेकिन आज अगर तीसरी दुनिया के राष्ट्रों को अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में अपनी पहचान बनाने की जरूरत है, तो वे महाशक्तियों के साथ गठबंधन करेंगे। ये देश बिना किसी वैकल्पिक समाधान के संबंधों को वैध नहीं बना सकते।
Image Source: Google Images
[Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.]
Sources: Firstpost, The Wire, The Print
Originally written in English by: Anjali Tripathi
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: war, Ukrainian war, russia, russia-india, china, united states, trade, commerce, nationality, nationalism, national good, war-like situation, conflict, international community
