बॉलीवुड में एक ही फिल्म में दो भूमिकाओं के लिए एक अभिनेता को कास्ट करने की आदत है, इसे आमतौर पर ‘डबल रोल’ के रूप में जाना जाता है।
‘कुंभ में बिचरे हुए जुड़वां भाइयों/बहनों’ के अलावा – सीता और गीता, राम और श्याम; अभिनेताओं को आमतौर पर पिता-पुत्र की जोड़ी या माँ-बेटी की जोड़ी को चित्रित करने के लिए दोहरी भूमिका निभाने के लिए बनाया जाता है – सूर्यवंशम, लम्हे सबसे प्रसिद्ध उदाहरण हैं।
निजी तौर पर, मैं इस अवधारणा का प्रशंसक नहीं हूं, और मेरे पास इसे नापसंद करने के वैध कारण हैं।
आनुवंशिकी और विरासत
सबसे पहले, यह नहीं है कि जीन कैसे काम करते हैं। एक बच्चा अपने माता-पिता के क्लोन की तरह नहीं दिख सकता। प्रत्येक बच्चे को आधा जीन एक माता-पिता से और दूसरा आधा दूसरे माता-पिता से विरासत में मिलता है।
एक माता-पिता के जीन के दूसरे माता-पिता के जीन पर हावी होने की संभावना है, लेकिन कुछ फिल्में नाटकीय रूप से दिखाती हैं कि एक बेटा अपने पिता की कार्बन कॉपी है या बेटी अपनी मां की कार्बन कॉपी है।
ऐसा होने के लिए, एक माता-पिता के सभी जीनों को दूसरे माता-पिता के जीन पर हावी होना होगा।
क्या यह वाकई संभव है?
Also Read: Get Your Child’s Genetics Edited & Have The Perfect Attributes You Want In Her
समाजीकरण
अवधारणा के साथ दूसरी समस्या यह है कि भले ही कोई बच्चा कमोबेश अपने माता-पिता की तरह दिखता हो, लेकिन यह जरूरी नहीं है कि बच्चा भी उनके जैसा ही व्यवहार और व्यवहार करेगा।
जीन वंशानुगत (जीव विज्ञान) हैं, लेकिन मूल्यों को समाज के माध्यम से पारित किया जाता है, विभिन्न लोगों के माध्यम से बच्चा बातचीत करता है और जिन संस्थानों का बच्चा हिस्सा बनता है – इस प्रक्रिया को समाजीकरण कहा जाता है। समाजीकरण विरासत में नहीं मिला है, इसे केवल सिखाया जा सकता है।
बच्चे के लिए अपने माता-पिता के समान संस्थानों का हिस्सा होना संभव है, लेकिन समान अनुभव होना दुर्लभ है और इस प्रकार, दोनों के व्यक्तित्व भिन्न हो सकते हैं।
अनुभव एक पुरुष (और एक महिला) को बनाते हैं, और दो लोगों के अनुभव कभी भी एक जैसे नहीं हो सकते।
उदाहरण के लिए, लम्हे में, पल्लवी (श्रीदेवी) की बेटी, पूजा (श्रीदेवी फिर से) अपनी मां की तरह दिखती है और काम करती है, तब भी जब दोनों को अलग-अलग लोगों ने पाला था।
मनोवैज्ञानिक प्रभाव
जो बात मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है, वह यह है कि बच्चा, अगर वह लड़का है, तो वह हमेशा अपने पिता की तरह बनेगा और अगर वह एक लड़की है, तो वह अपनी माँ की थूकने वाली छवि होगी।
मैंने तर्क दिया है कि एक बच्चे के लिए अपने माता-पिता की तरह दिखने और समान व्यक्तित्व रखने के लिए यह वास्तव में संभव नहीं है। लेकिन एक डबल रोल फिल्म के माध्यम से उसी को इंगित करना एक बच्चा बनाता है, और कई बार पूरा समाज इसके विपरीत सोचता है। यह समाज के लिंग पुष्टिकरण मानदंडों को सख्त करता है, गैर-पुष्टित्मक व्यवहार को नीचे देखा जाता है।
एक लड़की अपने पिता की तरह क्यों नहीं हो सकती या एक लड़का अपनी माँ की तरह बनने की ख्वाहिश क्यों नहीं रख सकता?
इसके अलावा, यह एक बच्चे के व्यक्तित्व विकास की जगह को कम करता है, उससे कुछ भी अनोखा करने की उम्मीद नहीं की जाएगी क्योंकि उससे अपने पिता के समान ही चलने की उम्मीद की जाती है।
उदाहरण के लिए, सूर्यवंशम में, हीरा (अमिताभ बच्चन) निराशा का एक निरंतर स्रोत है क्योंकि वह अपने पिता भानु प्रताप (अमिताभ बच्चन) की तरह कुछ भी नहीं है – भले ही वह उसके जैसा दिखता हो।
मुझे दोहरी भूमिकाओं से कोई शिकायत नहीं है, और मैं समझती हूं, एक निर्देशक को भी रचनात्मक अभिव्यक्ति की, दृश्य प्रभाव पैदा करने की स्वतंत्रता होती है। लेकिन इस दुनिया में हर चीज की तरह, इस लोकप्रिय अवधारणा के कुछ नुकसान भी हैं।
Image Credits: Google Images
Originally written in English by: Himanshi Parihar
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
