जब से सुजीत सरकार की सरदार उधम को ऑस्कर में प्रवेश से वंचित किया गया था, इसने इस बहस को फिर से खोल दिया है कि भारत को शायद ही कभी ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया हो। यह हमें पिछले दशक में ऑस्कर को भेजी गई कुछ फिल्मों के बारे में बात करने के लिए प्रेरित करता है जिन्हें नामांकन प्राप्त नहीं हुआ और चर्चा हुई कि उन्हें पहले स्थान पर क्यों नहीं भेजा जाना चाहिए था।
ऑस्कर इतने प्रतिष्ठित क्यों हैं?
ऑस्कर के रूप में लोकप्रिय अकादमी पुरस्कार दुनिया भर में मनोरंजन उद्योग में सबसे महत्वपूर्ण और प्रतिष्ठित माना जाता है क्योंकि उन्हें व्यापक कलात्मक और तकनीकी योग्यता वाली फिल्मों से सम्मानित किया जाता है।
उन्हें अकादमी ऑफ़ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज (अम्पस) द्वारा प्रतिवर्ष दिया जाता है और अकादमी की मतदान सदस्यता द्वारा मूल्यांकन के अनुसार सिनेमाई उत्कृष्टता की अंतर्राष्ट्रीय मान्यता है। विभिन्न श्रेणी के विजेताओं को एक ट्रॉफी के रूप में एक स्वर्ण प्रतिमा प्रदान की जाती है, जिसे आधिकारिक तौर पर “अकादमी अवार्ड ऑफ मेरिट” कहा जाता है, जिसे “ऑस्कर” के रूप में जाना जाता है।
भारत ने ऑस्कर में कैसा प्रदर्शन किया है?
1957 से, भारत ने सर्वश्रेष्ठ अंतर्राष्ट्रीय फीचर फिल्म के लिए अकादमी पुरस्कार के लिए फिल्में जमा की हैं। फिल्म फेडरेशन ऑफ इंडिया द्वारा उस वर्ष रिलीज हुई फिल्मों में से एक फिल्म का चयन करने के लिए एक समिति नियुक्त की जाती है, जिसे अगले वर्ष ऑस्कर में भारत की आधिकारिक प्रविष्टि के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
उनके अंग्रेजी उपशीर्षक के साथ, चुनी गई फिल्मों को जूरी के लिए प्रदर्शित करने के लिए अकादमी में भेजा जाता है।
भारत ने प्रतियोगिता में पचास से अधिक फिल्में भेजी हैं। भारत की अधिकांश प्रस्तुतियाँ हिंदी फ़िल्में (हिंदुस्तानी फ़िल्मों सहित) थीं, जिनमें से तीन को नामांकन मिला।
समिति द्वारा दस अवसरों पर तमिल फिल्में प्रस्तुत की गईं। तीन प्रस्तुतियाँ मलयाली फ़िल्में, तीन मराठी फ़िल्में, दो बंगाली फ़िल्में, तेलुगु फ़िल्म की एक फ़िल्म, गुजराती फ़िल्म, कोंकणी फ़िल्म और असमिया फ़िल्म की एक-एक थीं।
बंगाली फिल्म निर्माता सत्यजीत रे ने इस प्रतियोगिता में तीन बार भारत का प्रतिनिधित्व किया है, जो किसी भी निर्देशक द्वारा सबसे अधिक है। तमिल अभिनेता कमल हासन ने अक्सर एक कलाकार के रूप में देश का प्रतिनिधित्व किया है, जिसमें सात फिल्में प्रस्तुत की गई हैं, जिसमें 1985 और 1987 के बीच लगातार तीन फिल्में शामिल हैं, जिनमें से एक का निर्देशन उन्होंने खुद किया है।
आमिर खान ने एक अभिनेता के रूप में चार बार भारत का प्रतिनिधित्व किया है, जिसमें एक बार निर्देशक के रूप में और तीन बार निर्माता के रूप में शामिल हैं; लगान (2001), जिसे उन्होंने निर्मित और अभिनीत किया, को नामांकन प्राप्त हुआ।
Also Read: Open Letter To Oscars Jury: List Of Heinous Atrocities Carried Out By The British In India
अब हम यह समझने के लिए आगे बढ़ते हैं कि क्यों कुछ फिल्में ऑस्कर के लिए प्रस्तुत किए जाने के लिए अनुपयुक्त हैं जिससे भारत के इस श्रेणी में पुरस्कार जीतने की संभावना कम हो जाती है।
मौलिकता का अभाव
इस सूची में शीर्ष पर रहने वाली फिल्म शायद अनुराग बसु निर्देशित 2012 की फिल्म बर्फी होगी। एक फिल्म जिसने 1917 से 2004 तक की कई अलग-अलग फिल्मों के अलग-अलग दृश्यों की नकल की, जैसे कि पुलिस, द एडवेंचरर, सिटीलाइट्स, सिंगिंग इन द रेन, प्रोजेक्ट ए, द नोटबुक, बेनी और जून को निश्चित रूप से ऑस्कर के लिए नहीं भेजा जाना चाहिए था।
सूची में अगली फिल्म जोया अख्तर निर्देशित 2019 की फिल्म गली बॉय है। कहानी से लेकर अभिनय से लेकर निर्देशन तक यह काफी शानदार फिल्म थी। हालांकि, जब ऑस्कर में फिल्म भेजने की बात आती है तो यह आखिरी फिल्म होनी चाहिए थी। एक संघर्षरत रैपर के बारे में एक फिल्म जो अपना नाम बनाने और अपने जहरीले घर से बाहर निकलने की कोशिश कर रहा है, अमेरिकी जूरी के लिए कोई नई बात नहीं है, जिसने लगभग 2 दशक पहले फिल्म 8 माइल में यही कहानी देखी है!
बेहतर विकल्प जो उपलब्ध थे
ज्ञान कोरिया द्वारा निर्देशित 2013 की फिल्म द गुड रोड बिल्कुल ठीक गुजराती फिल्म थी, जहां 3 अलग-अलग कहानियों को एक दूसरे के साथ जोड़ा गया है जो गुजरात में रण जिले के राजमार्ग पर होती है।
लेकिन फिल्म का चयन बहुत विवादास्पद था क्योंकि एक स्पष्ट विकल्प था जिसे उस वर्ष ऑस्कर में जाना था- द लंचबॉक्स। यह न केवल एक बेहतर फिल्म थी बल्कि विदेशों में भी अच्छी समीक्षाओं की एक बड़ी लहर पैदा हुई थी।
इसी तरह, वर्ष 2012 में बर्फी के बजाय, हम पान सिंह तोमर और क्लासिक क्राइम ड्रामा, गैंग्स ऑफ वासेपुर जैसी अन्य फिल्मों का एक समूह भेज सकते थे।
2019 में फिर से, गलीबॉय को वर्ष की कुछ अन्य रिलीज़ के खिलाफ रखते हुए, वहाँ केवल बेहतर फिल्में थीं जैसे कि आर्टिकल 15 और तुम्बाड जो वास्तविकता की भयानक तस्वीर को दर्शाती हैं।
बाधाओं को दूर करने और ऑस्कर जीतने के लिए, एक फिल्म को एक असाधारण प्रदर्शन देना चाहिए। आलोचनात्मक प्रशंसा के साथ मौलिकता और विशिष्टता भी जरूरी है न कि केवल व्यावसायिक सफलता।
एक प्रक्षेपण जो वास्तविकता और प्रतिनिधित्व के बीच की खाई को पाटता है, काम को वास्तव में अलग बनाता है। स्पष्ट रूप से, पिछले एक दशक में फिल्मों का चुनाव दिखाता है कि कैसे हम इन बिंदुओं का पालन करने और वास्तव में इसके लायक फिल्में भेजने में विफल रहे हैं। इसलिए हमारे लिए ऑस्कर में जगह बनाना वाकई मुश्किल हो गया है।
Image Credits: Google Images
Sources: India Today, Deccan Herald, Forbes +more
Originally written in English by: Paroma Dey Sarkar
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under oscar, barfi, gullyboy, oscar nomination, Indian films, sardar udham, Paan singh tomar, article 15 movie, Indian Cinema, oscar awards, The Good Road, Tumbbad, film federation of india, satyajit ray, Kamal Haasan, aamir khan, Lagaan, The Lunchbox
Read More:
SARDAR UDHAM NOT SENT AS OSCARS’ INDIA ENTRY AS IT ‘PROJECTS HATRED TOWARDS BRITISH’
