फ़्लिप्प्ड: क्या सरकार द्वारा इंस्टाग्राम पर सामग्री की निगरानी की जानी चाहिए? हमारे ब्लॉगर बहस करते हैं

649

फ़्लिप्प्ड एक ईडी मूल शैली है जिसमें दो ब्लॉगर एक दिलचस्प विषय पर अपने विरोधी या ऑर्थोगोनल दृष्टिकोण साझा करने के लिए एक साथ आते हैं।


भारत में सबसे ज्यादा पसंद किया जाने वाला सोशल मीडिया एप्लिकेशन इंस्टाग्राम हर दिन बढ़ रहा है। फोटो और वीडियो-शेयरिंग ऐप ने युवाओं और यहां तक ​​कि वयस्कों के दिलों में जगह बना ली है। नेपोलियनकैट द्वारा साझा किए गए आंकड़ों के अनुसार, जो एक सोशल मीडिया प्रबंधन उपकरण है, इंस्टाग्राम की वृद्धि में 66% की वृद्धि हुई है।

हालाँकि, जितना इसे प्यार किया जाता है, भारत सरकार इसे अपनी नई सूचना प्रौद्योगिकी नीतियों 2021 के साथ विनियमित करने की कोशिश कर रही है। इसके साथ ही, अब जो सवाल उठता है वह यह है कि इसे विनियमित किया जाना चाहिए या नहीं।

तो, मैं अपने साथी ब्लॉगर मित्र के साथ, उसी के बारे में अपनी राय साझा करने के लिए यहां हूं।

ब्लॉगर सौंदर्या के विचार

इंस्टाग्राम को विनियमित किया जाना चाहिए

सोशल मीडिया सामग्री, बहस और विवादों का एक धार है। इस विशाल दुनिया में, जहां व्यक्ति आसानी से इंस्टाग्राम की ट्रेंडिंग रीलों, नृत्य चुनौतियों और फ़ेस फ़िल्टर से प्रभावित हो जाते हैं, इंस्टाग्राम के ख़तरे का अनुमान लगाना तकनीकी रूप से असंभव है, और यह हमारे लिए इसे देखने और नियंत्रित करने का सही समय है।

हालाँकि उच्च-गुणवत्ता वाली इंस्टाग्राम सामग्री आपके खाते को मुद्रीकृत करने और आपकी पहुँच बढ़ाने में आपकी मदद कर सकती है, लेकिन इसका एक नकारात्मक पहलू भी है! आईजी पर सभी ने पैसा कमाने के लिए खाते नहीं बनाए हैं।

हो सकता है कि कुछ ने इसे फ़ोटो और वीडियो अपलोड करने के लिए खोला हो, जबकि अन्य ने मीम्स साझा करने के लिए खोला हो, और फिर भी अन्य लोगों ने इसे निर्णय, घृणा और हिंसा फैलाने के लिए, जितना बेतुका लगता है, बनाया है। इनसे न केवल युवाओं को सामग्री पोस्ट करने से हतोत्साहित किया गया है, बल्कि दूसरों को भी इन प्रथाओं का पालन करने के लिए प्रेरित किया है, दूसरों के लिए एक असुरक्षित और विषाक्त वातावरण तैयार किया है।

हम इंस्टाग्राम पर ‘सेलिब्रिटीज’ को लाखों फॉलोअर्स के साथ देख रहे हैं जो हमें फिटनेस और कुकिंग हैक्स देते हैं, प्रेरणादायक कहानियां साझा करते हैं और हमें सकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। लेकिन क्या होता है जब कोई प्रभावशाली व्यक्ति बुरी सलाह देता है – सलाह जो शारीरिक या मानसिक रूप से हानिकारक होती है?

क्या होगा यदि कोई चिकित्सीय अनुभव वाला प्रभावशाली व्यक्ति अपने अनुयायियों को नकली और हानिकारक स्वास्थ्य सलाह देता है? क्या होगा यदि एक युवा, प्रभावशाली प्रभावशाली व्यक्ति संवेदनशील सामग्री पोस्ट करके युवाओं को खतरनाक कार्यों में भाग लेने और समाज को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करता है?

इंस्टाग्राम यूजर

इस महामारी में साइबरबुलिंग, बॉडी शेमिंग और उत्पीड़न और अकाउंट हैकिंग के मामले काफी बढ़ गए हैं। जबकि अधिकांश आईजी परिवार शरीर के मुद्दों, वित्तीय धोखाधड़ी और यौन संवारने का सामना करते हैं, इन मामलों को बिना ध्यान दिए छोड़ दिया जाता है, किसी का ध्यान नहीं जाता है और पीड़ितों को अपमान से पीड़ित छोड़ दिया जाता है।

इंस्टाग्राम ने हमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और आत्म-अभिव्यक्ति के लिए एक मंच दिया है। लेकिन, हाल के वर्षों में, यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बजाय हानिकारक हो गया है। लोगों को सलाह दी जाती है कि वे इंटरनेट पर जो कुछ भी देखते और पढ़ते हैं, उसे सौ प्रतिशत सच न मानें- कोई भी लगभग कुछ भी प्रकाशित कर सकता है, यहां तक ​​कि खतरनाक सलाह भी।

हम एक लोकतांत्रिक और स्वतंत्र समाज में रहते हैं, और सभी प्रकार के भाषणों तक पहुंचना हमारा कानूनी अधिकार है, और नेटिज़न्स होने के नाते, हमें सामग्री पोस्ट करने के लिए सुरक्षित और सुरक्षित महसूस करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ये अपराध और अपराध सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर न हों। इसलिए, इंस्टाग्राम सामग्री को विनियमित करने के लिए वास्तव में आवश्यक है।


Also Read: New IT Rules In India May Force Messaging Apps To Eliminate End-To-End Encryption


ब्लॉगर पलक की राय

इंस्टाग्राम को विनियमित नहीं किया जाना चाहिए

जब इंस्टाग्राम लॉन्च किया गया था, तो यह अपने उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ नियम और शर्तों के साथ आया था। तब से, मुझे विश्वास है कि कई नए नियम और शर्तें पेश की गईं और कई को हटा भी दिया गया होगा।

उनके नियमों और शर्तों में शामिल है कि उपयोगकर्ताओं को अनुचित और अवैध सामग्री पोस्ट नहीं करनी चाहिए, उपयोगकर्ता की आयु 13 वर्ष से अधिक होनी चाहिए, पोस्ट की गई सामग्री मानहानिकारक, अपमानजनक या धमकी देने वाली नहीं होनी चाहिए, किसी को किसी तृतीय पक्ष एप्लिकेशन से Instagram सामग्री के साथ संलग्न नहीं होना चाहिए और बहुत सारे।

मुझे लगता है कि इंस्टाग्राम द्वारा लगाए गए ये स्व-नियामक नियम और शर्तें इंस्टाग्राम पर सामग्री को विनियमित करने के लिए पर्याप्त हैं। अब, अगर सरकार भी मंच पर सामग्री को विनियमित करने की कोशिश करती है, तो यह एप्लिकेशन की सुंदरता को नुकसान पहुंचाएगी।

ऐप, जो कभी “सामाजिक” ऐप था, अब “असामाजिक” ऐप में बदल रहा है। यदि ऐप को विनियमित किया जाता है, तो सुर्खियों में आने वाले मुद्दों में से एक “गोपनीयता” है। नियामक हमारे संदेशों को पढ़ने में सक्षम हो सकते हैं और जो हमने निजी रखने या कुछ के साथ साझा करने के लिए चुना है।

हम ऐप के माध्यम से भेजे जाने वाले संदेशों की गोपनीयता के बारे में भी गारंटी नहीं देते हैं, जैसा कि लाइवमिंट कहता है, “दूसरी ओर, इंस्टाग्राम में अपने डायरेक्ट मैसेजिंग फीचर के माध्यम से भेजे गए टेक्स्ट के लिए कोई एन्क्रिप्शन नहीं है।”

यदि इंस्टाग्राम पर कोई अकाउंट किसी का रूप धारण करने की कोशिश करता है और फर्जी खबरें और अफवाहें फैलाता है, तो इंस्टाग्राम के पास उस व्यक्ति को ब्लॉक करने और रिपोर्ट करने का विकल्प होता है। साथ ही, इसने एक नई सुविधा शुरू की है, जहां अगर हम किसी व्यक्ति को ब्लॉक करते हैं, तो हम उसके द्वारा किए गए सभी खातों को पहले से स्वचालित रूप से ब्लॉक कर सकते हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि हमें इंस्टाग्राम को स्व-नियामक होने देना चाहिए, और सरकार को इसमें कदम नहीं उठाना चाहिए।


Image Sources: Google

Sources: Business Standard, Blogger’s own opinions

Originally written in English by: Sai Soundarya, Palak Dogra

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under: new it rules 2021, new it rules 2021 upsc, instagram captions
instagram account, captions for instagram, bio, instagram bio, instagram story download, instagram followers, instagram caption, bio for instagram, caption for instagram, delete instagram, instagram reels download, delete instagram account, instagram hashtags, my instagram, online instagram


Also Recommended:

DECODING THE NEW INFORMATION TECHNOLOGY RULES 2021: A STEP TOWARDS REGULATING SOCIAL MEDIA AND OTT PLATFORMS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here