रिसर्चड: भारत में चुनावी हेरफेर का जिज्ञासु मामला

जून के महीने में, जैसा कि भाजपा और पूरी भगवा सेना अभी भी बंगाल चुनावों के अपमान से जूझ रही थी, उन्होंने गेम चेंजर के लिए कमर कसने का फैसला किया, जो उत्तर प्रदेश पंचायत के मुख्य चुनाव होंगे। अपने लाभार्थियों, राजनीतिक साथियों और दुश्मनों के सामने समान रूप से चेहरा बचाने के लिए, उन्हें हुक या बदमाशी से जीतना पड़ा। चुनाव के दौरान हुई घटनाओं के बारे में कोई भी अनुमान लगा सकता है।

हालांकि, राजनीतिक दुराचार के संदिग्ध क्षेत्रों में आगे बढ़ने के लिए, भारतीय राजनीति की स्थिति के बारे में मौजूद मानसिकता को शांत करना होगा। यह सच है कि भारतीय राजनीति एक जंगल है, और यह सबसे गहरा, सबसे गहरा जंगल है जिसमें कोई भी उद्यम कर सकता है।

कहावत का जंगल झूठ, छल, साजिशों और हत्या के जाले से चिह्नित है। यह लगभग वैसा ही है जैसे कोई अनुराग कश्यप की फिल्म में फंस गया हो। इस प्रकार, चुनावी हेराफेरी पूरी प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है और जब आप इसकी बारीकियों को समझने की कोशिश करते हैं तो यह शून्यता और बढ़ जाती है।

चुनावी हेरफेर क्या है?

चुनावी हेरफेर और नाजायज चुनावी प्रथाएं खतरनाक रूप से लंबे समय से भारतीय राजनीति का पर्याय रही हैं। ऐसे चुनावी परिदृश्य रहे हैं जहां सड़कों और गलियों को पिछली रात के युद्ध की लाशों और खोल के आवरणों के साथ पंक्तिबद्ध किया गया है। यह परिदृश्य उस परिदृश्य के लिए मौलिक रूप से सही है जो चुनावी मौसम के दौरान भारतीय भीतरी इलाकों की लंबाई के माध्यम से प्रचलित है।

हालांकि, चुनावी हेरफेर और दुराचार के परिणामों को समझने के लिए, किसी को यह जानना होगा कि इसका क्या अर्थ है। विकिपीडिया लेख के अनुसार चुनावी हेरफेर से संबंधित है कि मैंने इंटरनेट की गहरी गहराई से खुदाई की है, यह निम्नलिखित बताता है:

“चुनावी धोखाधड़ी के रूपों को कभी-कभी चुनावी हेरफेर, मतदाता धोखाधड़ी या वोट हेराफेरी के रूप में संदर्भित किया जाता है, इसमें चुनाव की प्रक्रिया में अवैध हस्तक्षेप शामिल होता है, या तो किसी पसंदीदा उम्मीदवार के वोट शेयर में वृद्धि करके, प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवारों के वोट शेयर को कम करके, या दोनों।”

इस प्रकार, इसे स्पष्ट करने के लिए, यह कहा जा सकता है कि चुनावी हेरफेर, संक्षेप में, चुनावी डेटा के नाजायज छेड़छाड़ या पूरे पाठ्यक्रम या चुनावी प्रक्रिया के पाठ्यक्रम के एक हिस्से को गड़बड़ाने को संदर्भित करता है। यह केवल एक नकली मतदाता के उपयोग से शुरू हो सकता है, लेकिन यह अनगिनत डिग्री तक बढ़ सकता है जब लोकतंत्र बना रहता है, लेकिन एक बार यह एक खोल के रूप में होता है।

कुछ ‘लोकतंत्र’ पहले से ही सांकेतिक चुनावों के अर्थ में शरण ले चुके हैं, जहां नागरिकों को सत्ता या पार्टी को वोट देने की इच्छा रखने वाले व्यक्ति में कोई विकल्प नहीं मिलता है। स्थिति की विडंबना यह है कि उन्हें अनिवार्य रूप से उन्हें वोट देना पड़ता है, जिससे लोकतंत्र का साहसिक बहाना हाइलाइट हो जाता है।

भारत में चुनावी हेरफेर का इतिहास

इंदिरा गांधी की पार्टी के सत्तावादी शासन के दौरान, चुनावी हेरफेर के उदाहरण ज्यादातर विपक्षी दलों को सत्ता में अपने तरीके से काम करने में असमर्थ बनाने के लिए मजबूत-हथियार के रूप में देखे गए थे। गांधी के शासन के उदाहरणों की दुखद सच्चाई इस तथ्य में निहित है कि हेरफेर के इस रूप को हमेशा हेरफेर के रूप में नहीं माना जाता है।

इस प्रकार, प्रभावी रूप से, यह देश में आज की राजनीति का एक तथ्य बन गया है। भारत के प्रत्येक राज्य में पोल ​​बूथ अधिग्रहण और विपक्षी दलों के खिलाफ हिंसक विस्फोट के मामले दर्ज हैं, चाहे वह राज्य चुनाव हो या केंद्र।

बंगाल में चुनावी हेरफेर

1977 में सत्ता प्राप्त करने पर, इंदिरा गांधी के आपातकाल के बाद, वामपंथी सरकार सत्ता में आई। यह आरोप लगाया गया था कि माकपा के कार्यकर्ताओं और संबद्ध वाम दलों ने पंचायत चुनावों के दौरान अत्यधिक चुनावी कदाचार किया था। ये आरोप बंगाल में अपने पूरे शासन के दौरान दृढ़ और स्थिर रहे।

प्रभावी रूप से, यह आरोप लगाया गया था कि बुद्धदेव भट्टाचार्य के शासन के माध्यम से ज्योति बसु के शासन के बाद से, चुनावों में लगभग हमेशा धांधली नहीं हुई थी। सीपीआई (एम) चुनावी मतपत्रों को संशोधित करने में आसानी का इस्तेमाल करेगी, जबकि कभी-कभी, यदि आवश्यक हो, तो वे प्रतिस्पर्धी उम्मीदवारों को अपना नामांकन छोड़ने के लिए मजबूत करेंगे।

सीपीआई (एम) ने चुनावी कदाचार करने का तरीका कांग्रेस से ही सीखा था, जिस शैतान की उन्होंने कभी शपथ ली थी। हालांकि, कम से कम कहने के लिए, राजनीति के दो पक्ष लगभग हमेशा मिट जाते हैं।

Also Read: Analyzed: Bengal And Its History Of Electoral Violence

इस प्रकार, 2011 में, वाम मोर्चा के 34 वर्षों के शासन के बाद, ममता बनर्जी ने माकपा को सत्ता से बेदखल कर दिया, और उन्होंने बंगाल का चेहरा बदलने की कसम खाई। दुर्भाग्य से, कुछ भी नहीं बदला, और बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस अपने चुनावी कदाचार के लिए उतनी ही बदनाम रही, हालांकि आरोप लगाया गया था।

निष्पक्ष होने के लिए, यह कहते हुए कि एक निश्चित स्थिति एक मात्र आरोप है, आपको शायद ही कभी उक्त घटना की संभावना पर विश्वास करने से रोकना चाहिए। मामलों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, 2018 के पंचायत चुनावों में, टीएमसी ने कुल सीटों में से 34 प्रतिशत निर्विरोध जीती थी। इस उदाहरण को इस तथ्य से भी समर्थन मिलता है कि टीएमसी कैडर प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए कुटिल रणनीति के उपयोग के लिए असाधारण रूप से कुख्यात हैं।

सीपीआई (एम) के विपरीत, जो मतपत्रों के साथ छेड़छाड़ के लिए बदनाम थे, टीएमसी मतदान केंद्रों पर धावा बोलने और विपक्षी उम्मीदवारों को अपनी उम्मीदवारी दाखिल नहीं करने के लिए दोषी ठहराया गया है। हालाँकि, भाजपा के नेतृत्व में, चीजें अब थोड़ी अलग हैं, सांप्रदायिकता अपने केक के टुकड़े का दावा करती है, जबकि पार्टी पीछे की सीट लेती है।

उत्तर प्रदेश पंचायत मुख्य चुनाव

इसे पढ़ने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह बहुत ही अजीब होगा कि मैंने बंगाल की स्थिति के बारे में जुआ खेलने के लिए एक अरब शब्द क्यों खर्च किए, अगर मैं केवल उत्तर प्रदेश के बारे में बात करना चाहता हूं। हालांकि, अब भारत की राजनीति की स्थिति को समझने के लिए इस लोकतंत्र की कई पीढ़ियों से नोट्स लेना आवश्यक है। उत्तर प्रदेश में 476 ब्लॉक पंचायत प्रमुखों पर निर्णय लेने के लिए हुए चुनावों में बहुत हेरफेर थे।

हालांकि, उनके उदय के साथ, सांप्रदायिक दंगों के मामले भी अपने चरम पर पहुंच गए। उत्तर प्रदेश, सांप्रदायिक दंगों के लिए कोई अजनबी नहीं है, क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में यह एक आम बात हो गई है कि किसी अन्य मुस्लिम व्यक्ति को मटन या पशुधन जैसी किसी भी चीज का सेवन करने के लिए पीट-पीट कर मार डाला जाता है।

भगवा पार्टी ने इसके लिए पहले से ही अपना काम काट दिया था, और उन्होंने जो कुछ करना था, वह कम से कम किया। कई विपक्षी उम्मीदवारों पर अपना नामांकन वापस लेने के लिए दबाव डाला गया, जबकि अन्य पर छोटे और बड़े दोनों अपराधों के मामलों की झड़ी लगा दी गई। कई लोगों को परेशान किया गया और उनके नामांकन वापस लेने की धमकी दी गई, जिससे भाजपा के लिए अध्यक्ष पद के लिए प्रतिष्ठित सीटों को हासिल करना आसान हो गया।

इसका परिणाम यह हुआ कि 349 प्रखंड अध्यक्ष निर्विरोध चुने गए। भाजपा के पास परिणामों के साथ एक क्षेत्र का दिन था लेकिन उसके विरोधियों के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है।

भारत के लोकतंत्र की स्थिति हमेशा से जर्जर रही है। शायद यह संविधान से लोकतंत्र होने के खंड को अंततः वापस लेने का समय है।

Image Sources: Google Images

Sources: Hindustan Times, India Today, The Hindu, The Indian Express

Originally written in English by: Kushan Niyogi

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under: bengal elections 2021, bengal elections, west bengal elections, up panchayat elections, uttar pradesh panchayat elections, electoral violence, uttar pradesh panchayat chair elections, electoral manipulation, electoral fraud, elections, politics, jyoti basu, cpim, cpi, cpm, tmc, inc, mamata Banerjee, narendra modi, amitshah, bjp, bsp, congress, rahul gandhi, trinamool congress, sonia gandhi, 2019 general elections, 2024 elections, indian politics, uttar pradesh, bengal, west bengal, kolkata.

Other Recommendations: 

ResearchED: Sexual Violence And Climate Crisis Are Linked To Each Other, This Is How