केंद्रीय मंत्रिमंडल ने बुधवार, 15 दिसंबर को महिलाओं के लिए शादी की कानूनी उम्र 18 से बढ़ाकर 21 साल करने का फैसला किया। कानूनी रूप से शादी करने के लिए पुरुषों की उम्र 21 साल होनी चाहिए।
इस फैसले से सरकार पुरुषों और महिलाओं के लिए शादी की उम्र को समान स्तर पर लाएगी।
पृष्ठभूमि
बाल विवाह को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित करने और बच्चों को दुर्व्यवहार से बचाने के लिए कानून विवाह के लिए न्यूनतम आयु स्थापित करता है।
कई धर्मों में विवाह से संबंधित व्यक्तिगत कानूनों के अपने मानदंड होते हैं, जो आम तौर पर प्रथा पर आधारित होते हैं।
हिंदुओं के लिए, 1955 का हिंदू विवाह अधिनियम निर्धारित करता है कि दुल्हन की आयु 18 वर्ष और दूल्हे की आयु 21 वर्ष होनी चाहिए। यौवन तक पहुँच चुके नाबालिग की शादी इस्लाम में स्वीकार्य मानी जाती है।
1954 का विशेष विवाह अधिनियम और 2006 का बाल विवाह निषेध अधिनियम दोनों यह प्रावधान करते हैं कि विवाह के लिए सहमति के लिए महिलाओं और पुरुषों की आयु क्रमशः 18 और 21 वर्ष होनी चाहिए। नई शादी की उम्र को लागू करने के लिए इन कानूनों को बदलने की उम्मीद है।
लैंगिक तटस्थता सहित कई कारणों से, नरेंद्र मोदी सरकार ने महिलाओं के लिए शादी की उम्र पर फिर से विचार करने का फैसला किया। जल्दी शादी और, परिणामस्वरूप, जल्दी गर्भधारण का प्रभाव माताओं और बच्चों के पोषण स्तर के साथ-साथ उनके समग्र स्वास्थ्य और मानसिक कल्याण पर पड़ता है। इसका शिशु मृत्यु दर और मातृ मृत्यु दर के साथ-साथ उन महिलाओं के सशक्तिकरण पर भी प्रभाव पड़ता है, जिन्हें कम उम्र में शादी के कारण स्कूल और आजीविका से वंचित कर दिया जाता है।
हाल ही में जारी राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस) के अनुसार, देश में बाल विवाह 2015-16 में 27% से घटकर 2019-20 में 23% हो गया है, लेकिन सरकार इसे और भी कम करने का प्रयास कर रही है।
Also Read: Is The Indian Law Allowing Child Marriage And Dowry In The Hindsight?
विशेषज्ञ क्या मानते हैं
महिलाओं के लिए विवाह की आयु में वृद्धि का विरोध बाल और महिला अधिकार अधिवक्ताओं के साथ-साथ जनसंख्या और परिवार नियोजन विशेषज्ञों ने इस आधार पर किया है कि इस तरह के कानून से आबादी के एक बड़े हिस्से को अवैध विवाह करने के लिए मजबूर किया जाएगा।
उनका तर्क है कि भारत में बाल विवाह महिलाओं के लिए विवाह की कानूनी आयु 18 वर्ष रखे जाने के बावजूद जारी है और इस तरह के विवाहों में कमी वर्तमान कानून के बजाय लड़कियों की शिक्षा और रोजगार की संभावनाओं में वृद्धि के कारण है।
उनके अनुसार, कानून जबरदस्त होगा और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति जैसे हाशिए के लोगों को असमान रूप से प्रभावित करेगा, जिससे वे कानून तोड़ने वाले बन जाएंगे।
बाल विवाह, कर्क
बाल विवाह मानव अधिकारों का उल्लंघन है। कानून द्वारा इसे प्रतिबंधित करने के बावजूद, यह प्रथा जारी है: 18 वर्ष की आयु से पहले, दुनिया में हर पांच में से एक लड़की शादीशुदा है या रिश्ते में है। कम से कम विकसित देशों में, यह संख्या दोगुनी से अधिक हो जाती है, जिसमें 40% महिलाएं 18 वर्ष की आयु से पहले शादी कर लेती हैं, और 12% 15 वर्ष की आयु से पहले शादी कर लेती हैं। बाल विवाह उनके जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालता है, साथ ही साथ उनके भविष्य को भी सीमित करता है। अवसर। जिन लड़कियों को बाल विवाह के लिए मजबूर किया जाता है, उनके किशोरावस्था में गर्भवती होने की संभावना अधिक होती है, जिससे गर्भावस्था और प्रसव के दौरान कठिनाइयों का खतरा बढ़ जाता है।
गरीबी और लैंगिक असमानता बाल विवाह में जहरीले तत्व हैं। जो लड़कियां 18 साल की उम्र से पहले शादी कर लेती हैं, वे कम पढ़ी-लिखी होती हैं और ग्रामीण इलाकों में रहने की संभावना अधिक होती है। कई निराश्रित माता-पिता यह मानते हैं कि उनकी बेटियों की शादी करने से उनका भविष्य सुरक्षित रहेगा, यह सुनिश्चित करके कि उनकी देखभाल दूसरे परिवार द्वारा की जाएगी। यह मानवीय आपात स्थितियों में विशेष रूप से सच है जब कई माता-पिता अपनी लड़कियों की सुरक्षा और देखभाल करने की उनकी क्षमता के बारे में चिंतित होते हैं। कुछ माता-पिता गलत तरीके से महसूस करते हैं कि उनकी बेटियों की शादी उन्हें यौन हिंसा से बचाएगी, जो कभी-कभी संकट के समय अधिक हो जाती है।
कुछ माता-पिता अपनी बेटियों को बोझ या माल समझते हैं। दहेज ने स्थिति को और बढ़ा दिया: छोटी दुल्हनें अक्सर उन जगहों पर छोटे दहेज लेती हैं जहां दुल्हन का परिवार दूल्हे के परिवार को दहेज देता है, जिससे माता-पिता को अपनी बेटियों की जल्दी शादी करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है।
गंभीर परिस्थितियों में माता-पिता अपनी बेटियों की शादी नकदी के स्रोत के रूप में उन जगहों पर कर सकते हैं जहां दूल्हे का परिवार दुल्हन की कीमत चुकाता है।
बाल विवाह अक्सर विकल्पों की कमी का परिणाम होता है। जब विकल्प दिया जाता है, तो लड़कियां बाद में शादी करना चुनती हैं।
दुनिया भर के दृश्य
एस्तोनिया
एस्टोनिया में वर्तमान में यूरोप में सबसे कम शादी की उम्र है, जो किशोरों को 15 साल की उम्र में माता-पिता की सहमति से शादी करने की इजाजत देता है। इस बीच, स्वतंत्र राज्यों की एक रिपोर्ट के मुताबिक, स्पेनिश सरकार ने 2015 में घोषणा की कि वह शादी की उम्र 14 से बढ़ाएगी 16 इसे शेष यूरोप के अनुरूप लाने के लिए।
यूनाइटेड किंगडम
इंग्लैंड और वेल्स में, लोग 18 साल की उम्र में या माता-पिता की सहमति से 16 या 17 साल की उम्र में शादी कर सकते हैं।
बीबीसी के एक लेख के अनुसार, इस उम्र के तहत आयोजित धार्मिक या सांस्कृतिक अनुष्ठानों को मना करने का कोई नियम नहीं है जो स्थानीय परिषदों के साथ पंजीकृत नहीं हैं।
त्रिनिदाद और टोबैगो
त्रिनिदाद और टोबैगो पर अमेरिकी विदेश विभाग की 2014 मानवाधिकार रिपोर्ट के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं के लिए आधिकारिक विवाह की आयु 18 वर्ष है, मुसलमानों और हिंदुओं का अपना विवाह अधिनियम है। मुसलमान शादी कर सकते हैं जब वे पुरुषों के लिए 16 साल और लड़कियों के लिए 12 साल की उम्र में शादी कर सकते हैं, जबकि हिंदू क्रमशः 18 और 14 साल की उम्र में शादी कर सकते हैं। मुस्लिम विवाह की आयु सीमा तालिका में दिखाई गई है।
नाइजर
नाइजर में, पारिवारिक कानून बाल विवाह को संबोधित करता है, जो नागरिक संहिता, रीति-रिवाजों और अंतरराष्ट्रीय कानूनी संधियों सहित विभिन्न स्रोतों से प्राप्त कानून की एक शाखा है। नागरिक संहिता लड़कों के लिए 18 वर्ष की न्यूनतम आयु और विवाह के लिए लड़कियों के लिए 15 वर्ष की न्यूनतम आयु निर्धारित करती है, इस विषय में काफी लिंग असंतुलन पर जोर देती है, लेकिन अधिकांश विवाह प्रथागत कानून के तहत आयोजित किए जाते हैं।
ह्यूमनियम सर्वेक्षण के अनुसार, नाइजर की 76 प्रतिशत महिलाओं की शादी 18 वर्ष की आयु से पहले हो जाती है, और 28 प्रतिशत महिलाओं की शादी 15 वर्ष की आयु से पहले हो जाती है। यूनिसेफ के अनुसार, नाइजर में बाल विवाह की दर दुनिया में सबसे अधिक है। विश्व रैंकिंग में शीर्ष पर। इस देश में, महानगरीय बच्चों की तुलना में ग्रामीण क्षेत्रों के बच्चे अधिक प्रभावित होते हैं। इसके अलावा, शिक्षित लड़कियों के इस प्रथा के अधीन होने की संभावना उन लड़कियों की तुलना में कम है, जिनकी शिक्षा तक पहुंच नहीं है। आर्थिक कारणों से, परिवार जितना गरीब होगा, लड़की के इस प्रक्रिया के संपर्क में आने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
भारतीय युवा और उनकी सहमति की क्षमता
जिस उम्र में किसी व्यक्ति को यौन आचरण के लिए सहमति के लिए कानूनी रूप से सक्षम माना जाता है, उसे सहमति की उम्र के रूप में जाना जाता है। नाबालिगों को उनकी उम्र और अपरिपक्वता की समझ के कारण प्रकृति और उनके कृत्यों के परिणामों को समझने में असमर्थ माना जाता है। नतीजतन, कानून एक निश्चित उम्र से कम उम्र के बच्चों के साथ या उनके बीच यौन आचरण को प्रतिबंधित करता है।
भारतीय दंड संहिता 1860 में सहमति की उम्र पहले 10 वर्ष निर्धारित की गई थी, जो केवल लड़कियों के लिए थी। 1891 में, इसे 14, 1925 में 16, 1940 में 16 और 2013 में 18 तक बढ़ा दिया गया। कानूनी न्यूनतम आयु से कम उम्र की लड़की के साथ यौन व्यवहार को बलात्कार माना गया, चाहे लड़की की अनुमति कुछ भी हो। हमारे पास लड़कों के लिए सहमति की उम्र नहीं थी, और इक्कीसवीं सदी तक हमारे विधायकों को नाबालिग पुरुषों के यौन शोषण के खतरों का एहसास नहीं हुआ था। 2012 में, हमने बच्चों को यौन शोषण से बचाने के लिए लिंग-तटस्थ कानून पारित किया। पोक्सो ने लड़के और लड़कियों दोनों के लिए सहमति की आयु 18 वर्ष निर्धारित की है।
क्या यह कानून, समाज, राज्य या जैविक तत्व हैं जो वयस्कता की आयु निर्धारित करते हैं? भारत में, हमारे पास विभिन्न चीजों के लिए अलग-अलग वयस्कता की उम्र है। एक अठारह वर्ष की आयु में मतदान करने के लिए पर्याप्त परिपक्व है; सोलह (गियरलेस वाहन) या अठारह (मोटर वाहन) की उम्र में ड्राइव करें; अठारह, इक्कीस, तेईस और पच्चीस साल की उम्र में पीना (अलग-अलग राज्यों में पीने की अलग-अलग उम्र होती है); चौदह वर्ष की आयु में गोद लेना, और अठारह वर्ष की आयु में (लड़कियों के लिए) और इक्कीस (लड़कों के लिए) (लड़कों) से विवाह करना। 1875 का बहुमत अधिनियम, जिसने बहुमत की आयु 18 वर्ष निर्धारित की, इस मुद्दे पर पहला कानून था (1999 में संशोधित)। 1929 के शारदा अधिनियम, जिसे बाल विवाह निरोध अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है, ने लड़कियों के लिए विवाह की आयु 14 वर्ष और लड़कों के लिए 18 वर्ष निर्धारित की। 1978 में, लड़कियों और लड़कों के लिए इसे बढ़ाकर क्रमशः 18 और 21 कर दिया गया।
बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 को तब से निरस्त और प्रतिस्थापित किया गया है। महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के उन्मूलन (सीईडीएडब्ल्यू) पर कन्वेंशन के अनुच्छेद 16 के तहत विवाह और परिवार को संबोधित किया जाता है। इसमें कहा गया है कि बाल विवाह अवैध होना चाहिए। भले ही भारत 1980 में सदैव में शामिल हुआ, बाल विवाह को अभी भी शून्य के बजाय शून्य के रूप में वर्गीकृत किया गया है। नतीजतन, जब तक एक बाल वधू अपनी शादी को रद्द करने के लिए नहीं कहती, तब तक शादी को वास्तविक माना जाता है। भारतीय दंड संहिता वैवाहिक बलात्कार को मान्यता नहीं देती है, इसलिए पति को अपनी शादी पूरी करने का अधिकार है। यह स्थिति 2017 में बदल गई जब सुप्रीम कोर्ट ने स्वतंत्र विचार के मामले में। यूनियन ऑफ इंडिया ने धारा 375 के अपवाद को पढ़ा, जिसमें पुरुषों को 15 से 18 वर्ष की आयु के बीच अपनी दुल्हन से शादी करने की अनुमति दी गई थी।
बहरहाल, यह दुखद है कि भारतीय पत्नियां सहमत होने के अपने अधिकार का प्रयोग करने में असमर्थ हैं। भले ही वह कानूनी रूप से विवाहित है, अगर उसकी उम्र 18 वर्ष से कम है, तो उसे यौन संबंध बनाने की अनुमति नहीं है, और यदि वह 18 वर्ष से अधिक है, तो वह मना करने में असमर्थ है क्योंकि वैवाहिक सहमति मानी जाती है।
निजी जीवन के अधिकार का विचार, जैसा कि मानवाधिकार पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 8 द्वारा परिभाषित किया गया है, यौन जीवन के अधिकार को शामिल करता है। हालांकि, यह वैध हस्तक्षेप या समाज में आवश्यक सीमाओं की अनुमति देता है, जैसे स्वास्थ्य और नैतिकता की सुरक्षा। नतीजतन, आधुनिक राज्यों को सहमति की उम्र स्थापित करना उचित है, जिसका मूल्यांकन बच्चों के शारीरिक, मानसिक, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक कल्याण के प्रकाश में किया जाना चाहिए। विचार करने की एक और बात सामाजिक-सांस्कृतिक वातावरण है।
यहां मुद्दा यह है कि भारत में सहमति की उम्र को कैसे पढ़ा और लागू किया जाता है। हमारे समाज में प्यार वर्जित है, और स्नेह के सार्वजनिक प्रदर्शनों पर ध्यान नहीं दिया जाता है। ऑनर किलिंग हमारे बुरे पक्ष की याद दिलाती है। नतीजतन, ऐसे कई मौके आते हैं जब युवा जोड़े भाग जाने के लिए मजबूर महसूस करते हैं क्योंकि वे एक साथ रहना चाहते हैं। हर हाल में लड़की के पिता लड़के के खिलाफ अपहरण की शिकायत दर्ज कराएंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लड़की स्वेच्छा से उसके साथ गई क्योंकि अपहरण एक सख्त दायित्व अपराध है। क्या हम किसी को अपराध का दोषी ठहराने से पहले मेन्स रीया या दोषी दिमाग की महत्वपूर्ण आवश्यकता को नज़रअंदाज कर सकते हैं? आपराधिक कार्यवाही में, सख्त दायित्व ‘निर्दोषता की धारणा’ के साथ असंगत है। यह जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का भी उल्लंघन करता है, दोनों को पसंद की स्वतंत्रता की आवश्यकता होती है।
“क्या होगा यदि नाबालिग किसी वयस्क को गलत तरीके से उम्र बताता है या उसकी उम्र के बारे में झूठ बोलता है, या ऐसे मामले, जहां आरोपी यथोचित रूप से मानता है कि नाबालिग वयस्क है? क्या बदलते लोकाचार पर विचार किए बिना 159 साल पुराने कानून (1860 में आईपीसी का मसौदा तैयार किया गया था) के आधार पर दोषी ठहराना अनुचित नहीं होगा?”, भगेश्वरी देसवाल अपने लेख में पूछती हैं।
इसके अलावा, जब जोड़ी को पकड़ लिया जाता है, तो लड़की अपने परिवार के दबाव में झुक जाती है और स्वीकार करती है कि वह युगल की यौन गतिविधियों में एक सहमति देने वाली साथी नहीं थी। नतीजतन, लड़के पर अपहरण और बलात्कार दोनों का आरोप लगाया जाता है। जब एक किशोर के साथ यौन संबंध होता है, तो पॉक्सो में भारी सजा का प्रावधान है, लेकिन कानून एक स्वीकार्य उपाय प्रदान करने में विफल रहता है जब दोनों पक्ष नाबालिग होते हैं। भारतीय साक्ष्य अधिनियम, धारा 114ए, सहमति की कमी की एक धारणा को स्थापित करता है, और लड़का यह साबित करने के लिए सबूत का भार वहन करता है कि लड़की ने सहमति दी है।
अध्ययनों के अनुसार, युवा पहले की तुलना में जल्दी यौवन तक पहुंच रहे हैं। बच्चों को कम उम्र में यौन प्रथाओं के लिए पेश किए जाने का आरोप लगाया गया है। आज के युवाओं के अनुभव का बढ़ा हुआ जोखिम सीधे तौर पर शुरुआती यौन गतिविधि से संबंधित है। ऑनलाइन, वयस्क मनोरंजन और अश्लील सामग्री का खजाना है।
किशोरावस्था के दौरान, उनके हार्मोन तेज गति में होते हैं। हमें उनका मार्गदर्शन करने की आवश्यकता है, फिर भी एक कठोर सीमा लगाने से प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। निषिद्ध फल हमेशा अधिक लाभदायक होता है, और कठोर सीमाएँ केवल साज़िश को जोड़ती हैं।
निष्कर्ष
इस प्रकार, अब यह बिल्कुल स्पष्ट है कि विवाह की आयु बढ़ाने से किसी को अधिक सहायता नहीं मिलने वाली है। ऐसे में क्या करना चाहिए?
वयस्क संबंधित चिंताओं से निपटने के बजाय किशोर कामुकता पर सीमा निर्धारित करना पसंद करते हैं क्योंकि यह अधिक सुविधाजनक है। हम सहमति से यौन व्यवहार को भी अपराध घोषित करके लोगों को सुरक्षात्मक उपायों और सुरक्षित चिकित्सा प्रक्रियाओं तक पहुंच से वंचित करते हैं। किशोर लड़कियां गर्भपात और एसटीडी उपचार के लिए झोलाछाप डॉक्टरों की तलाश करती हैं। सहमति की आयु निर्धारित करने वाले कानून को समाप्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसकी व्याख्या इस तरह से की जानी चाहिए जो हमारे बच्चों को दुर्व्यवहार और अन्यायपूर्ण सजा दोनों से बचाता है। इस कानून में लोगों को शिक्षित करने और सुधारों को लागू करने का दोहरा लक्ष्य होना चाहिए।
क्या हम ऐसी दुनिया में रह पाएंगे जो सक्रिय और प्रगतिशील है? परिवर्तन हमारे साथ शुरू होता है, और यह आसान नहीं होने वाला है। हम एक ऐसे समाज के अभ्यस्त हैं जो अजीबोगरीब डर से बेहतर व्यवहार करता है।
Image sources: Google Images
Sources: The Times of India, The Indian Express, United Nations Population Fund, (+more)
Originally written in English by: Debanjan Dasgupta
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: The Union Cabinet, The Government of India, Hindu Marriage Act 1955, Prohibition of Child Marriage Act 2006, The Special Marriage Act 1954, Narendra Modi, National Family Health Survey, Scheduled Castes, Scheduled Tribes, Poverty, gender inequality, child marriage, marital rape, minor rape, dowry, Estonia, United Kingdom, Trinidad and Tobago, Niger, UNICEF, Muslim and Hindu Marriage Act, US State Department, Indian Penal Code, POCSO, Convention on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW), The Prohibition of Child Marriage Act 2006, European Convention on Human Rights, The Indian Evidence Act, Section 114A, sexual activity, consensual sexual behaviour, consent, Indian youth, Supreme Court, physical, mental, emotional, psychological, Union of India, Section 375
