अंतरिक्ष अन्वेषण के गतिशील क्षेत्र में, अंतरग्रहीय मिशनों की सफलता का निर्धारण करने में समय महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। चंद्र अन्वेषण में हाल के घटनाक्रमों ने दो महत्वपूर्ण खिलाड़ियों, भारत और रूस के बीच दृष्टिकोण और निष्पादन में अंतर की ओर ध्यान आकर्षित किया है।
जैसे ही भारत का चंद्रयान-3 और रूस का लूना-25 अपने-अपने चंद्र गंतव्यों की ओर बढ़ रहे हैं, इन मिशनों के बीच समय-सीमा में अंतर इंजीनियरिंग विकल्पों, ईंधन दक्षता और बजट बाधाओं की जटिल परस्पर क्रिया के कारण कम हो जाता है। उनके प्रक्षेप पथों की जांच से अंतरिक्ष यात्रा की चुनौतियों और रणनीतियों में दिलचस्प अंतर्दृष्टि का पता चलता है।
ईंधन दक्षता और कक्षा उत्थान
भारत का चंद्रयान-3 और रूस का लूना-25 अलग-अलग ईंधन-दक्षता रणनीतियों के साथ अपनी चंद्र यात्रा पर निकल पड़े हैं। भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) एक सीमित बजट के तहत काम करता है, जिससे उन्हें लागत कम करने के लिए अपने मिशनों को सावधानीपूर्वक तैयार करने के लिए प्रेरित किया जाता है। इसके परिणामस्वरूप छोटे अंतरिक्ष यान और प्रक्षेपण यान बनते हैं।
चंद्रयान-3 के प्रक्षेपण यान, ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) की पेलोड क्षमता सीमित है, जिससे ईंधन बचाने के लिए पृथ्वी के चारों ओर कक्षा-वृद्धि युक्तियों की एक श्रृंखला की आवश्यकता होती है। अंतरिक्ष यान धीरे-धीरे क्रमिक कक्षाओं में ऊपर चढ़ता है, अंततः पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से मुक्त हो जाता है।
इस दृष्टिकोण का उदाहरण इसरो के मार्स ऑर्बिटर मिशन (मंगलयान) द्वारा दिया गया है, जिसे कक्षा-उत्थान के कारण मंगल की कक्षा तक पहुंचने में अधिक समय लगा।
इसके विपरीत, रूस का लूना-25 एक अधिक मजबूत रॉकेट के साथ लॉन्च किया गया, जो जल्द ही सीधे चंद्र कक्षा में प्रवेश कर सकता था। रूसी यान, लूना-25, को एक अधिक शक्तिशाली प्रक्षेपण यान की विलासिता का आनंद मिला जो एक बड़े पेलोड को सीधे चंद्रमा तक ले जा सकता है।
इस लाभप्रद प्रक्षेपवक्र ने विस्तारित कक्षा-उत्थान युद्धाभ्यास की आवश्यकता को समाप्त कर दिया, जिससे चंद्रयान -3 की तुलना में चंद्रमा पर तेजी से आगमन हुआ।
Also Read: Who Is Nambi Narayanan And What Happened With Him In 1994
कक्षा का निचला होना और अवतरण
जैसे ही अंतरिक्ष यान अपने चंद्र गंतव्यों के पास पहुंचता है, वे अपने संबंधित लैंडिंग स्थलों के साथ खुद को संरेखित करने के लिए कक्षा-कम करने वाली युक्तियों को निष्पादित करते हैं। चंद्रयान-3 कक्षा-कम करने वाले युद्धाभ्यासों की एक श्रृंखला को निष्पादित करने के लिए एक प्रणोदन मॉड्यूल का उपयोग करता है।
ईंधन से सुसज्जित मॉड्यूल, लैंडिंग के लिए इष्टतम ऊंचाई पर चंद्रमा के चारों ओर एक गोलाकार कक्षा प्राप्त करने के लिए यान के प्रक्षेपवक्र को सावधानीपूर्वक समायोजित करता है। इस जटिल प्रक्रिया में कई युद्धाभ्यास शामिल हैं, जो लैंडर मॉड्यूल को उसके अंतिम अवतरण के लिए तैयार करते हैं।
दूसरी ओर, लूना-25 ने 100 किमी गोलाकार चंद्र कक्षा में सीधे प्रवेश करने के लिए अपनी पर्याप्त ऑनबोर्ड क्षमताओं का उपयोग किया था। यह विधि प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करती है, जिससे लैंडिंग प्रयास से पहले चंद्रमा की परिक्रमा करने में लगने वाला समय कम हो जाता है।
रूसी यान को इसकी बड़ी पेलोड क्षमता और डिज़ाइन का लाभ उठाते हुए, निर्धारित तिथि पर अपने लैंडिंग अनुक्रम को स्वायत्त रूप से निष्पादित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
इंजीनियरिंग, बजट और मिशन रणनीति
अलग-अलग समयसीमा को प्रभावित करने वाला एक केंद्रीय कारक इंजीनियरिंग विकल्पों, बजट आवंटन और मिशन रणनीतियों के बीच परस्पर क्रिया है। भारत के इसरो ने सीमित बजट के भीतर महत्वाकांक्षी मिशनों को क्रियान्वित करने में लगातार अपनी शक्ति का प्रदर्शन किया है।
बहुमूल्य ईंधन संसाधनों को संरक्षित करने के लिए अक्सर जटिल दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जैसे धीरे-धीरे कक्षा बढ़ाना। भारतीय मिशन, अपने गंतव्य तक पहुंचने में अधिक समय लेते हुए, कुछ अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों की तुलना में बहुत कम लागत पर अंतरिक्ष अन्वेषण की उल्लेखनीय उपलब्धियां हासिल करते हैं।
रूस, अपने समृद्ध अंतरिक्ष अन्वेषण इतिहास के साथ, एक अलग समीकरण का लाभ उठाता है। लूना-25 मिशन ने एक मजबूत दृष्टिकोण का उदाहरण दिया, जिसमें अधिक शक्तिशाली प्रक्षेपण यान और चंद्रमा के लिए एक सीधा प्रक्षेप पथ का उपयोग किया गया। यह दृष्टिकोण रूस के अंतरिक्ष कार्यक्रम की विरासत के अनुरूप है, जहां संसाधन आवंटन लॉन्च क्षमताओं में अधिक पर्याप्त प्रारंभिक निवेश की अनुमति देता है।
चंद्रयान-3 और लूना-25 के विपरीत प्रक्षेप पथ इंजीनियरिंग की सरलता, ईंधन दक्षता, बजट की कमी और अंतरिक्ष अन्वेषण में रणनीतिक विकल्पों के बीच जटिल नृत्य को उजागर करते हैं।
भारत के इसरो ने लगातार सावधानीपूर्वक योजना और नवीन समाधानों के साथ प्रभावशाली मिशन हासिल करने की क्षमता का प्रदर्शन किया है। उसी समय, रूस के लूना-25 ने अधिक प्रत्यक्ष प्रक्षेपवक्र को निष्पादित करने के लिए संसाधनों के एक अलग सेट का लाभ उठाया।
दोनों दृष्टिकोण अंतरिक्ष यात्रा की चुनौतियों पर विजय पाने के लिए रणनीतियों की विविधता को प्रदर्शित करते हैं, अंततः ब्रह्मांड की हमारी समझ को आगे बढ़ाते हैं। हालाँकि लूना 25 चंद्रमा पर अपनी यात्रा पूरी करने में सक्षम नहीं था, लेकिन रूस ने इसे एक सफल मिशन बनाने के लिए कई रणनीतियाँ अपनाईं।
Image Credits: Google Images
Feature Image designed by Saudamini Seth
Sources: The Print, Outlook India, WION
Originally written in English by: Katyayani Joshi
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: Russia, India, Chandrayaan 3, Luna 25, trajectory, resources, space, exploration, fuel efficiency, lightweight, propellent, budget, strategic,ISRO, missions, SLV, Satellite Launch Vehicle, cosmos, moon, south pole, launch, mission to moon
Disclaimer: We do not hold any right, or copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
WATCH: 5 MILESTONES WHICH CHANGED THE COURSE OF INDIA’S SPACE PROGRAMME
