ऑनलाइन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर ने बीबीसी (ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन) और एनपीआर (नेशनल पब्लिक रेडियो) नामक दो लोकप्रिय प्रसारकों को “सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया” के रूप में लेबल करने के बाद से इंटरनेट पर बहुत विवाद हुआ है।
ट्विटर के सीईओ एलोन मस्क ने दो मीडिया संगठनों को “सरकार द्वारा वित्त पोषित” के रूप में लेबल करने के अपने कदम की पुष्टि की, इस तथ्य के बावजूद कि बीबीसी और एनपीआर इस फैसले की अस्वीकृति में हैं।
बीबीसी ने ट्विटर के लेबल का विरोध किया
ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन ने बीबीसी और एनपीआर को “सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया” के रूप में लेबल करने की ट्विटर की पहल का विरोध किया।
निगम ने इस फैसले की शिकायत करते हुए एलोन मस्क से संपर्क किया। उन्होंने कहा, “हम इस मुद्दे को जल्द से जल्द हल करने के लिए ट्विटर से बात कर रहे हैं। बीबीसी स्वतंत्र है, और हमेशा से रहा है। हम ब्रिटिश जनता द्वारा लाइसेंस शुल्क के माध्यम से वित्त पोषित हैं।
बीबीसी के संपादकीय दिशा-निर्देशों में कहा गया है, “समाचारों के प्रति उचित निष्पक्षता लागू करने में, हम घटनाओं, राय और तर्क के मुख्य पहलुओं को उचित महत्व देते हैं। हम किसी भी विषय के बारे में बहस के किसी भी बिंदु पर सामग्री का उत्पादन कर सकते हैं, जब तक कि ऐसा करने के अच्छे संपादकीय कारण हों।
एनपीआर का लेबल विवाद
अमेरिकी रेडियो नेटवर्क एनपीआर को शुरू में ट्विटर द्वारा “राज्य-संबद्ध मीडिया” के रूप में लेबल किया गया था, लेकिन संगठन द्वारा विरोध किए जाने के बाद उन्हें “राज्य-संबद्ध” लेबल करना हास्यास्पद था, इस शब्द को “सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया” में बदल दिया गया था।
ट्विटर वेबसाइट “राज्य-संबद्ध मीडिया खातों” को “आउटलेट जहां राज्य वित्तीय संसाधनों, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष राजनीतिक दबावों, और/या उत्पादन और वितरण पर नियंत्रण के माध्यम से संपादकीय सामग्री पर नियंत्रण रखता है” के रूप में परिभाषित करता है।
एक बयान में, एनपीआर ने दावा किया, “एनपीआर एक स्वतंत्र समाचार संगठन है जो हमारे आसपास की दुनिया के बारे में जनता को सूचित करने के लिए प्रतिबद्ध है।”
Also Read: Breakfast Babble: Here’s Why I Believe In Keeping My Inner Child Alive
एलोन मस्क का बयान
ट्विटर के सीईओ एलोन मस्क ने नेटिज़न्स के सामने सवाल रखा, “बीबीसी का फिर से क्या मतलब है? मैं 10 अप्रैल, 2023 को बीबीसी और एनपीआर को “सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया” के रूप में लेबल करने के ट्विटर के फैसले के बारे में हंगामे की प्रतिक्रिया के रूप में भूल जाता हूं।
हालाँकि, बीबीसी द्वारा ट्विटर द्वारा उन पर लगाए गए “सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया” लेबल पर आपत्ति जताने के बाद, एलोन मस्क ने स्वीकार किया कि ब्रॉडकास्टर “कम से कम पक्षपाती” मीडिया समूहों में से एक है, लेकिन पूरी तरह से स्वतंत्र संगठन नहीं है।
शिकायत का जवाब देते हुए, मस्क ने लिखा, “हम अधिकतम पारदर्शिता और सटीकता के लिए लक्ष्य बना रहे हैं। स्वामित्व और धन के स्रोत से जुड़ना शायद समझ में आता है। मुझे लगता है कि मीडिया संगठनों को आत्म-जागरूक होना चाहिए और पक्षपात की पूर्ण अनुपस्थिति का झूठा दावा नहीं करना चाहिए। सभी संगठनों में पक्षपात होता है, कुछ स्पष्ट रूप से दूसरों की तुलना में बहुत अधिक। मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैं ट्विटर पर बीबीसी समाचार का अनुसरण करता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि यह सबसे कम पक्षपाती है।
उन्होंने यह भी ट्वीट किया था, “हमें संपादकीय प्रभाव में और अधिक ग्रैन्युलैरिटी जोड़ने की आवश्यकता है, क्योंकि यह बहुत भिन्न होता है। मैं वास्तव में नहीं सोचता कि बीबीसी किसी अन्य सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया के रूप में पक्षपाती है, लेकिन शून्य प्रभाव का दावा करना बीबीसी की मूर्खता है। उन्होंने कहा, “उनके मामले में मामूली सरकारी प्रभाव सटीक होगा।”
हमें बताएं कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में स्थिति के बारे में क्या सोचते हैं।
Disclaimer: This article is fact-checked
Image Credits: Google Images
Sources: The Hindu, The Economic Times & Hindustan Times
Originally written by: Ekparna Podder
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: Twitter, Twitter CEO, Elon Musk, label, BBC, British Broadcasting Corporation, NPR, National Public Radio, broadcasters, broadcasting companies, viral, controversy, social media
Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
This Village Has Turned To Blogging; Some Earn Upto 12 Lacs/Month
