कोरोनावायरस रोग 2019 या कोविड-19, जैसा कि लोकप्रिय रूप से जाना जाता है, पहली बार चीन के वुहान में पाया गया था। वहां से प्रवास और यात्रा के कारण संक्रमण बाकी दुनिया में फैल गया।

भारत में कोविड-19 का प्रकोप

भारत में कोविड​​​​-19 के पहले मामले 30 जनवरी 2020 को त्रिशूर, अलाप्पुझा और कासरगोड के कस्बों में दर्ज किए गए थे, सभी केरल में, तीन भारतीय मेडिकल छात्रों के बीच, जो वुहान से लौटे थे।

मामलों की संख्या में वृद्धि को देखते हुए, 25 मार्च 2020 को देशव्यापी तालाबंदी की घोषणा की गई।

मई 2020 के मध्य तक, पांच शहरों में देश के सभी रिपोर्ट किए गए मामलों का लगभग आधा हिस्सा था: मुंबई, दिल्ली, अहमदाबाद, चेन्नई और ठाणे।

ठीक होने वालों की संख्या सक्रिय मामलों की संख्या से अधिक हो गई, और सितंबर 2020 तक संक्रमण दर में गिरावट आई।

पहली लहर बनाम दूसरी लहर

आइए महामारी की दो लहरों में भारत में कोविड-19 के प्रभाव, कारणों और प्रसार की तुलना और विश्लेषण करें:

  • एक्टिव केस

भारत ने कोरोनोवायरस की पहली लहर के चरम को देखा, जब उसने सितंबर के मध्य में प्रति दिन 90,000 से अधिक मामले दर्ज किए, जो जनवरी 2021 में 15,000 से नीचे चला गया।

महामारी की दूसरी लहर मार्च 2021 में शुरू हुई, जिसमें पहली लहर की तुलना में अधिक सक्रिय मामले थे।

भारत ने अप्रैल 2021 में दूसरी लहर के चरम को देखा, जब यह 24 घंटों में 400,000 से अधिक नए मामलों की रिपोर्ट करने वाला दुनिया का पहला देश बन गया।

स्रोत: बीबीसी
  • भेद्यता

भारतीय आयुर्विज्ञान अनुसंधान परिषद (आईसीएमआर) के अनुसार, 40 वर्ष से अधिक आयु के लोगों की वृद्ध आबादी युवा आबादी की तुलना में कोरोनावायरस की चपेट में है।

आईसीएमआर के महानिदेशक डॉ. बलराम भार्गव ने दूसरी लहर में 1,885 और और पहली लहर में 7,600 रोगियों का अध्ययन करने के बाद कहा, “दोनों तरंगों में 70 प्रतिशत से अधिक रोगी 40 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, केवल युवा रोगियों का अनुपात थोड़ा अधिक है।”

स्रोत: टीओआई

पहली लहर में अस्पतालों में भर्ती मरीजों की औसत उम्र 50 थी और इस साल यह 49 है।

उन्होंने कहा कि विभिन्न गतिविधियों के खुलने के बावजूद युवा आयु वर्ग में केवल मामूली अधिक अनुपात प्रभावित हुआ है।

दूसरी लहर में 0-19 आयु वर्ग में 5.8 प्रतिशत संक्रमित रोगी थे, जबकि पहली लहर में 4.2 प्रतिशत, जबकि दूसरी लहर में 20-39 आयु वर्ग ने 25.5 प्रतिशत का गठन किया, जबकि पहली लहर में यह 23.7 प्रतिशत था।


Also Read: Everything You Need To Know About The Third COVID-19 Wave In India


  • लक्षणों की गंभीरता

डॉ. भार्गव के अनुसार, पहली की तुलना में दूसरी लहर में लक्षणों की गंभीरता कम है।

पहली लहर में, सूखी खांसी, सिरदर्द और जोड़ों के दर्द से लेकर लक्षणों के अधिक मामले थे जबकि महामारी की दूसरी लहर में अधिक स्पर्शोन्मुख मामले है।

पिछले साल की तुलना में इस लहर में वायरस के कारण सांस फूलने, ऑक्सीजन की कमी और फेफड़ों में संक्रमण के मामले ज्यादा हैं।

डॉ. भार्गव ने कहा, ”दूसरी लहर में सांस की तकलीफ थोड़ी ज्यादा पाई गई। मौतों में कोई अंतर नहीं दिखा: यह 9.6 प्रतिशत (पहली लहर) बनाम 9.7 प्रतिशत (दूसरी लहर) अस्पताल में भर्ती मरीजों की थी।”

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि दूसरी लहर में ऑक्सीजन की आवश्यकता 54.5 प्रतिशत पर काफी अधिक थी, जबकि पहली लहर में 41.1 प्रतिशत थी।

स्रोत: टीओआई
  • कोविड-19 का प्रसार और एकाग्रता

कोविड-19 की पहली लहर की पूरे देश में भौगोलिक हॉटस्पॉट को प्रभावित करने वाली व्यापक पहुंच थी, जबकि दूसरी लहर अधिक संक्रामक है, लेकिन इसने सीमित हॉटस्पॉट को प्रभावित किया है।

इंडिया टास्क फोर्स के सदस्यों द्वारा लैंसेट कोविड​​​​-19 आयोग ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि 40 से अधिक जिलों ने पहली लहर में भारत में सभी कोविड​​​​-19 के 50 प्रतिशत मामलों की सूचना दी, केवल 20 वर्तमान में आधे कोरोनोवायरस संक्रमण की रिपोर्ट कर रहे हैं।

स्रोत: टीओआई

अगस्त-सितंबर 2020 में कोविड-19 महामारी की पहली लहर में, 60-100 जिलों ने भारत में 75 प्रतिशत मामलों की सूचना दी। जबकि दूसरी लहर में सिर्फ 20-40 जिलों में 75 फीसदी मामले सामने आए।

  • नए लक्षणों और काले फंगस का उभरना

दोनों तरंगों में बुखार, ठंड लगना, शरीर में दर्द, गंध और स्वाद की कमी, और सांस की कमी या श्वसन संबंधी जटिलताएं जैसे लक्षण समान रहे हैं।

हालाँकि, कोविड-19 की दूसरी लहर में गुलाबी आँखें, दस्त, और सुनने की दुर्बलता सहित नए लक्षणों का उदय हुआ, जो पहली लहर के दौरान रिपोर्ट नहीं किए गए थे।

इसके अलावा, “ब्लैक फंगस” या म्यूकोर्मिकोसिस, एक गंभीर स्थिति जो धुंधली या दोहरी दृष्टि, सीने में दर्द और सांस लेने में कठिनाई का कारण बनती है, दूसरी लहर में कोविड-19 रोगियों में भी बताई गई है।

  • तेज उछाल के पीछे कारण

केंद्र के अनुसार, सक्रिय मामलों में तेजी से वृद्धि के पीछे तीन मुख्य कारण हैं:

  1. कोविड-19 दिशानिर्देशों के पालन में कमी: मास्क पहनना, सोशल डिस्टेंसिंग और सैनिटाइज़ करना।
  2. महामारी थकान
  3. क्षेत्र स्तर पर रोकथाम उपायों के प्रभावी क्रियान्वयन का अभाव।

राजनेताओं द्वारा त्योहारों, समारोहों और चुनावी रैलियों और अक्षम स्वास्थ्य प्रणाली को भी स्थिति के बिगड़ने और महामारी की दूसरी लहर में मामलों में तेज वृद्धि के लिए दोषी ठहराया जाता है।

निष्कर्ष के तौर पर

सभी कारकों का विश्लेषण करके यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि भारत में पहली लहर की तुलना में कोरोनावायरस की दूसरी लहर अधिक विनाशकारी साबित हुई।

बढ़ते मामलों, नए लक्षणों और तत्काल चिकित्सा सुविधाओं की कमी के साथ, भारत महामारी की दूसरी लहर से लड़ रहा है और तीसरी लहर के लिए कमर कस रहा है, जो भारत में दूसरी लहर की समाप्ति के 6-8 महीने बाद जुलाई में आ सकती है।


Image Credits: Google images

Sources: Indian Express, Times of India, Wikipedia, Live Mint, BBC

Originally written in English by: Richa Fulara

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under COVID-19, COVID-19 India, coronavirus, coronavirus pandemic, COVID-19 second wave, COVID-19 outbreak in India, COVID-19: first wave vs second wave, black fungus, corona cases, active cases, Indian Council of Medical Research, ICMR, ICMR report, BBC News, COVID-19 surge, India covid, vaccine, vaccination, covid protocol, research, coronavirus third wave, COVID-19 third wave, Dr. Balram Bhargava


Other Recommendations:

ResearchED: Indian Film Renaissance: The Time When The Film Industry Didn’t Distance Itself From The Masses

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here