क्या सद्गुरु एक और विवादास्पद पंथ चला रहे हैं? दो उच्च शिक्षित बेटियों के पिता का ऐसा दावा है

166
Sadhguru

मद्रास उच्च न्यायालय ने सद्गुरु द्वारा प्रचारित प्रथाओं पर सवाल उठाए हैं। इसके साथ ही, दो महिलाओं के संरक्षक ने दावा किया है कि उनकी बेटियों को उनके केंद्र में “ब्रेनवॉश” किया गया ताकि वे वहीं रहें।

अदालत ने क्या कहा? सद्गुरु पर क्या आरोप लगे हैं? यहां है इस मुद्दे का विस्तृत चित्रण।

जहां से यह सब शुरू हुआ:

जग्गी वासुदेव, जिन्हें आमतौर पर सद्गुरु के नाम से जाना जाता है, से मद्रास उच्च न्यायालय ने सवाल किया है कि वह महिलाओं के लिए संन्यासी जीवनशैली को क्यों बढ़ावा दे रहे हैं और उनसे सिर मुंडवाने के लिए कह रहे हैं, जबकि उनकी अपनी बेटियां शादीशुदा और व्यवस्थित जीवन जी रही हैं।

ईशा फाउंडेशन के संस्थापक सद्गुरु की नीतियों की जांच तब शुरू हुई जब तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर एस. कामराज ने दावा किया कि उनकी दो पढ़ी-लिखी बेटियों को “ब्रेनवॉश” कर ईशा योग केंद्र, कोयंबटूर में स्थायी रूप से रहने के लिए मजबूर किया गया।

पूर्व प्रोफेसर ने आरोप लगाया कि उनकी बेटियों को कुछ दवाइयां या भोजन दिया जा रहा है, जिससे उनकी मानसिक क्षमता घट गई है। उनकी बड़ी बेटी ने यूनाइटेड किंगडम के एक विश्वविद्यालय से एम.टेक (मास्टर ऑफ टेक्नोलॉजी) पूरा किया और उसी संस्थान में 2004 में 1 लाख रुपये की कमाई की। 2008 में तलाक के बाद उन्होंने केंद्र में योग कक्षाएं लेना शुरू किया। उनकी छोटी बहन ने भी उनके नक्शेकदम पर चलते हुए केंद्र में रहना शुरू कर दिया।


Read More: Sadhguru’s Cauvery Campaign Gets Controversial After Leonardo DiCaprio Was Asked To Withdraw Support, By ESG


अदालत का वर्बेटिम:

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमणियम और वी सिवगणानम की पीठ ने वयस्कों के पास अपनी राह चुनने की “स्वतंत्रता और विवेक” को रेखांकित किया।

न्यायमूर्ति सिवगणानम ने कहा, “हम जानना चाहते हैं कि एक व्यक्ति जिसने अपनी बेटी का विवाह करवाकर उसे जीवन में अच्छी तरह से बसाया है, वह दूसरों की बेटियों को सिर मुंडवाने और संन्यासी जीवन जीने के लिए क्यों प्रोत्साहित कर रहा है।”

कामराज की बेटियों, जिनकी उम्र 42 और 39 साल है, ने 30 सितंबर 2024 को अदालत में पेश होकर कहा कि वे अपनी मर्जी से ईशा फाउंडेशन में रह रही हैं और उन्हें वहां रोका या मजबूर नहीं किया गया है।

महिलाओं से बात करते हुए, पीठ ने कहा, “आप आध्यात्मिकता के रास्ते पर हैं। क्या आपको नहीं लगता कि अपने माता-पिता की उपेक्षा करना एक पाप है? ‘सबको प्रेम करो, किसी से घृणा मत करो’ भक्ति का सिद्धांत है, लेकिन हमने आपके अंदर अपने माता-पिता के लिए इतनी घृणा देखी। आप उन्हें सम्मानपूर्वक संबोधित भी नहीं कर रही हैं।”

ईशा फाउंडेशन ने कहा कि वह अदालत की चिंता को नहीं समझ पा रहा है जब दो स्वतंत्र वयस्कों ने अपनी मर्जी से उस जीवनशैली को चुना है और केंद्र में बस गए हैं।

न्यायमूर्ति सुब्रमणियम ने जवाब दिया, “आप इसे नहीं समझेंगे क्योंकि आप एक पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। लेकिन यह अदालत किसी के पक्ष में या खिलाफ नहीं है। हम केवल याचिकाकर्ताओं को न्याय देना चाहते हैं।”

न्यायाधीशों ने मामले की आगे जांच के आदेश दिए और पुलिस को ईशा फाउंडेशन के खिलाफ सभी मामलों को संकलित करने का निर्देश दिया।


Sources: Hindustan Times, Mint, Moneycontrol

Originally written in English by: Unusha Ahmad

Translated in Hindi by Pragya Damani

This post is tagged under: Sadhguru, Isha Foundation, habeas corpus, police, court, Madras High Court, Jaggi Vasudev, Tamil Nadu Agricultural University, S Kamaraj, professor, United Kingdom, Coimbatore, M.Tech, Justice SM Subramaniam, Justice V Sivagnanam, hermit, tonsure 

Disclaimer: We do not hold any right, or copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us. 


Other Recommendations: 

Why Is Modi’s Mission Karmayogi Sending IAS & Defence Officers for Pursuing Courses Under Art of Living, Sadhguru And TISS?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here