भारत में हवाई यात्रा में व्यवधान यात्रियों के लिए एक लगातार समस्या बनकर उभरा है, जिसमें देरी, रद्दीकरण और बोर्डिंग से इनकार की घटनाएं शामिल हैं। इस तरह के व्यवधानों की आवृत्ति उस बिंदु तक पहुंच गई है जहां बड़ी संख्या में यात्रियों को असुविधाओं का सामना करना पड़ा है, जिससे उन्हें एयरलाइंस से मुआवजे की मांग करनी पड़ी है।
ये चुनौतियाँ बार-बार चिंता का विषय बन गई हैं, जो समग्र हवाई यात्रा अनुभव को बढ़ाने के लिए मूल कारणों की व्यापक जांच और प्रभावी समाधान के विकास की आवश्यकता पर प्रकाश डालती हैं।
हाल के दिनों में, भारत में बड़ी संख्या में यात्रियों को हवाई यात्रा व्यवधानों के नतीजों से जूझना पड़ा है, जिससे प्रभावित व्यक्तियों की ओर से मुआवजे के दावों में वृद्धि हुई है।
देरी, रद्दीकरण और बोर्डिंग से इनकार की घटनाएं सामूहिक रूप से यात्रियों के बीच बढ़ते असंतोष में योगदान करती हैं, क्योंकि उनकी यात्रा योजनाएं अक्सर पटरी से उतर जाती हैं, जिससे निराशा और असुविधा होती है।
उत्तर भारत में, विशेषकर इंदिरा गांधी अंतर्राष्ट्रीय (आईजीआई) हवाई अड्डे, नई दिल्ली में उड़ान व्यवधान का मुख्य कारण घना कोहरा था। प्रतिकूल मौसम की स्थिति के कारण एयरलाइन नेटवर्क में देरी और रद्दीकरण का सिलसिला शुरू हो गया, जिससे न केवल राजधानी प्रभावित हुई, बल्कि देश के अन्य हिस्सों में भी हलचल मच गई।
आईजीआई हवाईअड्डे पर स्थिति इस तथ्य से बिगड़ गई थी कि कम दृश्यता वाले परिचालन के लिए सुसज्जित रनवे में से एक का रखरखाव चल रहा था, जिससे वह कई हफ्तों से काम नहीं कर रहा था। इसके अलावा, एकमात्र परिचालन सीएटी IIIB-अनुरूप रनवे को पास में निर्माण गतिविधि के कारण श्रेणी में डाउनग्रेड किया गया था। इससे कैट IIIB लैंडिंग की क्षमता रनवे के केवल एक तरफ से संचालित होने तक सीमित हो गई, जिससे देरी हुई।
एयरलाइंस एक जटिल नेटवर्क में काम करती हैं जहां विमान और चालक दल पूरे दिन कई उड़ानों में सेवा देते हैं। देरी, विशेष रूप से कोहरे जैसे कारकों के कारण, चालक दल की ड्यूटी समय सीमा से अधिक हो सकती है और आने वाले विमानों के लिए पार्किंग स्टैंड की कमी हो सकती है, जिससे संचालन और भी जटिल हो सकता है। इस परिदृश्य के परिणामस्वरूप एयरलाइन नेटवर्क पर व्यापक प्रभाव पड़ता है, जैसे एक कूरियर सेवा को नियोजित ऑर्डर वितरित करने में देरी का अनुभव होता है।
आईजीआई हवाई अड्डे पर भीड़भाड़ और व्यवधानों का अन्य प्रमुख हवाई अड्डों पर व्यापक प्रभाव पड़ा, जिसका उदाहरण मुंबई हवाई अड्डा है।
कोहरे से अप्रभावित रहने के बावजूद, मुंबई में दिल्ली हवाई अड्डे पर देरी के कारण नेटवर्क की भीड़ के कारण देरी और रद्दीकरण का अनुभव हुआ। दिल्ली-मुंबई मार्ग, भारत में सबसे व्यस्त होने के कारण, राजनीतिक और वित्तीय राजधानियों के बीच 700 से अधिक साप्ताहिक उड़ानों पर महत्वपूर्ण प्रभाव देखा गया।
भीड़भाड़ के साथ-साथ विस्तारित देरी के कारण उड़ान चालक दल अपनी उड़ान ड्यूटी समय सीमा (एफडीटीएल) से अधिक हो सकता है। नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) विमान परिचालन में थकान संबंधी जोखिमों को कम करने के लिए एफडीटीएल दिशानिर्देशों का कड़ाई से अनुपालन करता है। एफडीटीएल मानदंडों के कारण चालक दल की कमी, उड़ान भरने में देरी और आगमन के बाद गेट ढूंढने में देरी, एयरलाइन संचालन पर तेजी से और महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है।
देरी, रद्दीकरण और अस्वीकृत बोर्डिंग के लिए मुआवजा
नवंबर में, यात्री व्यवधानों में उल्लेखनीय वृद्धि स्पष्ट हो गई, जिसमें बड़ी संख्या में व्यक्तियों को अपने हवाई यात्रा अनुभवों के दौरान असुविधाओं का सामना करना पड़ा। आंकड़ों से पता चलता है कि 2.69 लाख यात्रियों को देरी के लिए मुआवजा दिया गया, 40 हजार को रद्दीकरण के लिए और 1231 को बोर्डिंग से इनकार करने के लिए मुआवजा दिया गया।
मुआवज़े के दावों में यह बढ़ोतरी यात्रियों को प्रभावित करने वाली घटनाओं की बढ़ती आवृत्ति को रेखांकित करती है और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर चर्चा का केंद्र बिंदु बन गई है। यात्री, अब पहले से कहीं अधिक, अपनी चुनौतियों को मुखर रूप से व्यक्त कर रहे हैं, हवाईअड्डे के संचालन के दौरान आने वाली जटिलताओं और बाधाओं पर प्रकाश डाल रहे हैं।
Also Read: How Did Byju’s Become A “Trap?”
डेटा विमानन उद्योग के लिए देरी, रद्दीकरण और बोर्डिंग से वंचित होने जैसे बार-बार आने वाले मुद्दों को संबोधित करने की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। जैसे ही यात्री सोशल मीडिया पर अपने अनुभव साझा करते हैं, ये प्लेटफ़ॉर्म शिकायतें व्यक्त करने और बेहतर सेवाओं की मांग करने के लिए एक सार्वजनिक मंच के रूप में काम करते हैं।
सोशल मीडिया पर इन चुनौतियों की बढ़ती दृश्यता न केवल समस्या की सीमा को दर्शाती है, बल्कि एयरलाइंस और विमानन अधिकारियों पर अपनी परिचालन दक्षता और यात्री संतुष्टि बढ़ाने के लिए दबाव भी डालती है।
आँकड़े यात्रियों के सामने आने वाली चुनौतियों को कम करने के लिए सक्रिय उपायों के आह्वान का संकेत देते हैं, जिसमें एयरलाइंस और नियामक निकायों को सहज और अधिक विश्वसनीय हवाई यात्रा अनुभवों की दिशा में सहयोगात्मक रूप से काम करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
सोशल मीडिया पर चर्चा परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है, जो उद्योग को उन समाधानों को लागू करने के लिए प्रेरित करती है जो इन व्यवधानों के मूल कारणों को संबोधित करते हैं और अधिक निर्बाध और यात्री-अनुकूल हवाई यात्रा वातावरण को बढ़ावा देते हैं।
अस्वीकृत बोर्डिंग के लिए डीजीसीए विनियम
नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) ने यात्रियों के अधिकारों की रक्षा करने और उचित मुआवजा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से बोर्डिंग से इनकार की घटनाओं को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए स्पष्ट नागरिक उड्डयन विनियम (सीएआर) की स्थापना की है।
इन विनियमों के अनुसार, एयरलाइनों को शुरू में ऐसे स्वयंसेवकों की तलाश करना अनिवार्य है जो ओवरबुक की गई उड़ान पर अपनी सीटें छोड़ने के इच्छुक हों। ऐसी स्थिति में जब बोर्डिंग से अनैच्छिक इनकार होता है, तो एयरलाइन मूल निर्धारित प्रस्थान के एक घंटे के भीतर प्रभावित यात्रियों के लिए तुरंत वैकल्पिक उड़ान की व्यवस्था करने के लिए बाध्य होती है।
यदि वैकल्पिक उड़ान में एक निश्चित सीमा से अधिक देरी होती है, तो यात्रियों को दिया जाने वाला मुआवजा काफी बढ़ जाता है। विशेष रूप से, यदि वैकल्पिक उड़ान शुरू में निर्धारित प्रस्थान समय से 24 घंटे से अधिक देर से होती है, तो यात्री बुक किए गए एकतरफ़ा किराए के 200% की दर से मुआवजा प्राप्त करने के हकदार हैं।
लंबी देरी के लिए दंड में यह वृद्धि एयरलाइनों को व्यवधानों के लिए जिम्मेदार ठहराने की डीजीसीए की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है और यात्रियों पर प्रभाव को कम करने के लिए त्वरित सुधारात्मक उपायों के महत्व पर जोर देती है।
अस्वीकृत बोर्डिंग के लिए डीजीसीए के कड़े नियम यात्री सुरक्षा के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, जो यात्रियों के अधिकारों और आराम के साथ एयरलाइंस की परिचालन आवश्यकताओं को संतुलित करता है। मुआवजे की संरचना को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके और वैकल्पिक उड़ान व्यवस्था के लिए विशिष्ट समय-सीमा की रूपरेखा बनाकर, ये नियम भारत में अधिक जवाबदेह और यात्री-केंद्रित विमानन वातावरण को बढ़ावा देने में योगदान करते हैं।
रद्दीकरण दिशानिर्देश और चुनौतियाँ
नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) द्वारा निर्धारित नियामक ढांचा यात्रियों को उड़ान रद्द होने के बारे में सूचित करने में एयरलाइन जिम्मेदारियों के संबंध में स्पष्ट दिशानिर्देशों की रूपरेखा देता है। एयरलाइंस से यह अपेक्षा की जाती है कि वे यात्रियों को अग्रिम सूचना दें, आदर्श रूप से निर्धारित यात्रा तिथि से कम से कम दो सप्ताह पहले।
यह दूरदर्शिता यात्रियों को तदनुसार योजना बनाने, वैकल्पिक व्यवस्था करने, या न्यूनतम व्यवधान के साथ अपनी यात्रा योजनाओं को समायोजित करने की अनुमति देती है। इस मानक को स्थापित करके, डीजीसीए का लक्ष्य पारदर्शिता बढ़ाना और अप्रत्याशित रद्दीकरण के कारण यात्रियों को होने वाली असुविधा को कम करना है।
ऐसे मामलों में जहां प्रस्थान से पहले दो सप्ताह और 24 घंटे के बीच रद्दीकरण की घोषणा की जाती है, नियमों के अनुसार एयरलाइनों को यात्रियों की असुविधा को कम करने के लिए सक्रिय उपाय करने की आवश्यकता होती है।
एयरलाइन प्रभावित यात्रियों को दो व्यवहार्य विकल्प प्रदान करने के लिए बाध्य है: या तो उनके गंतव्य के लिए एक वैकल्पिक उड़ान या बुक किए गए टिकट का रिफंड। यह यह सुनिश्चित करने के लिए नियामक की प्रतिबद्धता को दर्शाता है कि यात्रियों के पास अंतिम समय में रद्दीकरण की स्थिति में उचित विकल्प हों, जिससे यात्रियों के अधिकारों और सुविधा के साथ एयरलाइंस के सामने आने वाली परिचालन चुनौतियों को संतुलित किया जा सके।
हालाँकि, चुनौती तब उत्पन्न होती है जब अंतिम समय का किराया उचित विकल्प सुरक्षित करने का प्रयास करने वाले यात्रियों के लिए एक सीमित कारक बन जाता है। अंतिम समय में टिकट की कीमतें बढ़ जाती हैं, जिससे यात्रियों के लिए अल्प सूचना पर उपयुक्त प्रतिस्थापन उड़ानें ढूंढना आर्थिक रूप से बोझिल हो जाता है।
यह मुद्दा विनियामक ढांचे में एक संभावित अंतर को उजागर करता है, एक संतुलन बनाने के लिए आगे विचार करने का आह्वान करता है जो अचानक रद्दीकरण के दौरान यात्रियों द्वारा सामना की जाने वाली आर्थिक वास्तविकताओं को संबोधित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि उनके पास सुलभ और किफायती विकल्प हों।
उड़ान विलंब को संबोधित करना
उड़ान में देरी, विमानन उद्योग में अक्सर होने वाली घटना है, जिसने विस्तारित प्रतीक्षा अवधि के दौरान यात्रियों के सामने आने वाली चुनौतियों का समाधान करने के लिए डिज़ाइन किए गए नियामक उपायों को प्रेरित किया है। इन विनियमों में यह अनिवार्य है कि जब देरी विशिष्ट अवधि से अधिक हो तो एयरलाइंस यात्रियों को जलपान या भोजन प्रदान करें।
इस सक्रिय दृष्टिकोण का उद्देश्य यात्रियों द्वारा अनुभव की जाने वाली असुविधा को कम करना और अप्रत्याशित देरी के दौरान उनके समग्र अनुभव को बढ़ाना है। आवश्यक सेवाओं के प्रावधान के लिए स्पष्ट अपेक्षाएँ निर्धारित करके, नियामक यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि परिचालन संबंधी व्यवधानों की स्थिति में भी यात्रियों की उचित देखभाल की जाए।
लंबी देरी के लिए, विशेष रूप से 2000 बजे से 0300 बजे के बीच प्रस्थान करने वालों के लिए, आवास एक अनिवार्य आवश्यकता बन जाती है। यह इस मान्यता को दर्शाता है कि विस्तारित देरी यात्रियों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, और उपयुक्त आवास का प्रावधान रात भर के व्यवधानों के कारण होने वाली असुविधा को कम करने में मदद करता है।
विशिष्ट समय-सीमा के दौरान आवास पर जोर यात्रियों की भलाई के बारे में एक विचारशील विचार को दर्शाता है, यह मानते हुए कि देरी के समय के आधार पर उनकी ज़रूरतें भिन्न हो सकती हैं।
खामियाँ और पारदर्शिता संबंधी चिंताएँ
विमानन उद्योग को नियंत्रित करने के लिए नागरिक उड्डयन विनियम (सीएआर) तैयार करने में नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) के सराहनीय प्रयासों के बावजूद, लगातार खामियां स्पष्ट हो गई हैं, जिससे एयरलाइंस द्वारा संभावित शोषण के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
इन विनियमों की प्रभावकारिता पारदर्शिता की कमी के कारण बाधित होती है, जिससे यह अस्पष्टता बनी रहती है कि एयरलाइंस अपने लाभ के लिए इसका लाभ उठा सकती हैं। अधिक व्यापक और पारदर्शी ढांचे की अनुपस्थिति व्याख्या के लिए जगह छोड़ती है, संभावित रूप से उन यात्रियों के अधिकारों और संतुष्टि से समझौता करती है जो व्यवधान की स्थिति में स्पष्ट और लगातार मुआवजे के हकदार हैं।
एक उल्लेखनीय चुनौती एयरलाइनों को उनके नियंत्रण से परे कारकों के लिए दी गई छूट से उत्पन्न होती है, जैसे कि हवाई यातायात नियंत्रण और राजनीतिक व्यवधान से संबंधित मुद्दे। इन बाहरी तत्वों की अप्रत्याशितता को पहचानते हुए, छूट एयरलाइंस के लिए मुआवजे के दायित्वों से बचने का एक संभावित अवसर बनाती है, जिससे यात्रियों को बिना किसी सहारा के व्यवधानों के परिणामों से जूझना पड़ता है।
इन नियमों को परिष्कृत करने के लिए बेकाबू परिस्थितियों को स्वीकार करने और यात्री अधिकारों की सुरक्षा के बीच सही संतुलन बनाना जरूरी है।
इसके अलावा, बढ़ती उड़ान देरी का मुद्दा यात्री असुविधा के एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डालता है जिसे मौजूदा नियम पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकते हैं। अग्रिम लंबी देरी के बजाय क्रमबद्ध देरी का विकल्प चुनने वाली एयरलाइंस विनियामक अंतराल का फायदा उठा सकती हैं, जिससे उन यात्रियों पर प्रभाव पड़ सकता है जिन्हें उन्हें होने वाली विस्तारित असुविधाओं के अनुपात में मुआवजा नहीं मिल सकता है।
इस पहलू को संबोधित करने के लिए नियमों के सावधानीपूर्वक पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है, एयरलाइन में निष्पक्ष और पारदर्शी प्रथाओं को सुनिश्चित करने के लिए एयरलाइन उद्योग के नियमों के गतिशील परिदृश्य में निष्पक्ष, पारदर्शी और यात्री-केंद्रित दृष्टिकोण सुनिश्चित करने के लिए ढांचे को परिष्कृत और अद्यतन करने के महत्व पर जोर दिया गया है। उद्योग।
जबकि डीजीसीए के नियम यात्रियों के अधिकारों की रक्षा करने और व्यवधानों के लिए मुआवजे की सुविधा प्रदान करने के लिए एक ढांचे के रूप में कार्य करते हैं, विमानन क्षेत्र में चुनौतियाँ मौजूद हैं। समग्र यात्रा अनुभव को बढ़ाने के लिए पारदर्शिता और मौजूदा खामियों को दूर करना सर्वोपरि है। यात्रियों और एयरलाइनों को इन नियमों को प्रभावी ढंग से लागू करने, परिचालन आवश्यकताओं के बीच एक नाजुक संतुलन बनाने और यात्री संतुष्टि सुनिश्चित करने के लिए सहयोग करना चाहिए।
Image Credits: Google Images
Sources: Hindustan Times, Economic Times, Live Mint
Originally written in English by: Katyayani Joshi
Translated in Hindi by: Pragya Damani
This post is tagged under: airport, flight, delays, cancellations, fog, cold weather, passengers, rights, duties, airlines, compensation, refund, IGI Airport, Mumbai airport
Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
“YOU CAN’T GET PREGNANT IN NEXT 2-3 YRS,” INDIA INC MAKES JOB SEEKING TOUGH FOR WOMEN
