धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत प्रवर्तन निदेशालय द्वारा तमिलनाडु के दो दलित किसानों, 72 वर्षीय कन्नैयन और उनके 66 वर्षीय भाई कृष्णन की तलाश के कारण व्यापक आक्रोश फैल गया। बुजुर्ग भाइयों को जारी किए गए समन ने उन्हें 2017 में उनके खेत की कथित अनधिकृत बाड़ लगाने से जुड़ी एक घटना से जोड़ा, जिसके परिणामस्वरूप दो भारतीय बाइसन की मौत हो गई। इस कार्रवाई से वित्तीय तनाव पैदा हुआ और आलोचना शुरू हो गई, खासकर सम्मन में उनकी जाति के उल्लेख के कारण।
धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत समन उन दो किसानों को भेजा गया था, जिनके पास सलेम जिले में अत्तूर के पास 6.5 एकड़ जमीन है। द न्यूज मिनट के अनुसार, ईडी के सहायक निदेशक रितेश कुमार ने किसानों को 26 जून 2023 को एक समन जारी किया, जिसमें भाइयों को 5 जुलाई 2023 को एजेंसी के चेन्नई कार्यालय में उपस्थित होने का निर्देश दिया गया।
सम्मन और मामले का विवरण
जून 2023 में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जारी समन में तमिलनाडु के दो दलित किसानों कन्नैयन और कृष्णन को चेन्नई में ईडी कार्यालय में पेश होने का निर्देश दिया गया था। हालाँकि, समन में आरोपों या एजेंसी के सामने उनकी उपस्थिति के कारणों के बारे में कोई विशेष विवरण नहीं दिया गया। विशेष रूप से, दस्तावेज़ में उनकी जाति की पहचान शामिल थी, उनकी पहचान ‘हिंदू पलार’ के रूप में की गई थी, जिसे बाद में ईडी ने एक चूक के रूप में स्वीकार किया।
Also Read: Watch: 5 Key Finance-Related Changes That Have Come Into Effect From January 1, 2024
भाइयों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील दलित जी. प्रवीणा ने समन में दी गई जानकारी की कमी पर प्रकाश डाला। प्रवीणा ने टीएनएम को बताया कि किसान उनके खिलाफ मामले की प्रकृति से पूरी तरह अनजान थे। सम्मन में केवल उचित दस्तावेज साथ लाने की आवश्यकता को छोड़कर, सम्मन के पीछे कोई विवरण या कारण निर्दिष्ट किए बिना, ईडी के समक्ष उनकी उपस्थिति का अनुरोध किया गया था।
समन में कहा गया है, “अब, इसलिए, उक्त अधिनियम की धारा 50 की उप-धारा (2) और उप-धारा (3) के तहत मुझे प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैं उक्त कन्नियन पुत्र चिन्नासामी को उपस्थित होने के लिए कहता हूं। संलग्न कार्यक्रम के अनुसार दस्तावेजों के साथ 05/072023 को मेरे कार्यालय में मेरे समक्ष उपस्थित हों।”
समन के बारे में, भाइयों के वकील दलित जी प्रवीना ने टीएनएम से कहा, “उन्हें पता नहीं था कि मामला क्या था, और उचित दस्तावेजों के साथ ईडी के सामने पेश होने के लिए कहने के अलावा समन में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया था।”
सम्मनित भाइयों में से एक, कृष्णन ने अचानक सम्मन के कारण उनके सामने आने वाले वित्तीय तनाव और कठिनाइयों को व्यक्त किया। उन्होंने इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि समन मिलने के समय उनके बैंक खाते में महज 450 रुपये थे। समन का पालन करने के लिए, उन्हें चेन्नई में ईडी कार्यालय की यात्रा के लिए आवश्यक वाहन और अन्य आवश्यकताओं को किराए पर लेने से संबंधित खर्चों को कवर करने के लिए 50,000 रुपये की व्यवस्था करनी पड़ी। उन पर थोपे गए इस महत्वपूर्ण वित्तीय बोझ ने अतिरिक्त तनाव पैदा कर दिया, विशेष रूप से उनके सीमित वित्तीय संसाधनों और अल्प मासिक वृद्धावस्था पेंशन पर निर्भरता को देखते हुए।
सम्मन के अनुपालन से जुड़े खर्चों को पूरा करने के लिए भाइयों को बड़ी मात्रा में धन उधार लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस वित्तीय तनाव ने उन्हें एक चुनौतीपूर्ण स्थिति में डाल दिया, क्योंकि अब उन्हें उधार ली गई राशि चुकानी होगी, जिससे उनकी पहले से ही बाधित वित्तीय स्थिति और भी खराब हो जाएगी।
समन में विशिष्ट विवरण की कमी और कन्नैयन और कृष्णन पर लगाए गए अप्रत्याशित वित्तीय तनाव ने ईडी द्वारा उनके खिलाफ आरोपों के बारे में स्पष्टता या पर्याप्त जानकारी के बिना समन के कारण इन बुजुर्ग किसानों को होने वाली कठिनाई और परेशानी को उजागर किया।
कानूनी लड़ाई और आरोप
तमिलनाडु के दलित किसान कन्नैयन और कृष्णन से जुड़ा मामला प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जारी समन से आगे बढ़ गया है। दोनों भाई अट्टूर में उनकी 6.5 एकड़ जमीन की कथित अवैध जब्ती को लेकर गुणशेखर नामक एक स्थानीय भाजपा नेता के साथ लंबे समय से कानूनी विवाद में उलझे हुए थे।
बुलाए गए भाइयों में से एक कृष्णन ने गुणशेखर के साथ चल रहे संघर्ष के बारे में विस्तार से बताया और दुर्व्यवहार और मौखिक दुर्व्यवहार का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि गुणशेखर और उनकी टीम ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया, जिसमें जातिवादी अपशब्दों का इस्तेमाल भी शामिल था। कृष्णन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वे 2020 से गुणशेखर के खिलाफ कानूनी लड़ाई में बंद थे, जो मुख्य रूप से गुणशेखर द्वारा उनकी जमीन को जब्त करने के कथित प्रयास से संबंधित था। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि गुणशेखर और उनके सहयोगियों के कार्यों के कारण, वे तीन साल की अवधि के लिए अपनी भूमि पर खेती करने में असमर्थ थे, जो उनकी आजीविका और कृषि गतिविधियों में महत्वपूर्ण व्यवधान का संकेत देता है।
ईडी के समन के अलावा, दोनों भाई अट्टूर में उनकी 6.5 एकड़ जमीन की कथित अवैध जब्ती को लेकर एक स्थानीय भाजपा नेता गुनाशेखर के साथ कानूनी विवाद में उलझे हुए थे। कृष्णन ने दावा किया, “उन्होंने और उनकी टीम ने हमारे साथ दुर्व्यवहार किया, जिसमें जातिवादी अपशब्दों का इस्तेमाल भी शामिल था। हम 2020 से गुणशेखर के खिलाफ जमीन हड़पने के प्रयास का मामला लड़ रहे हैं। उसने और उसके लोगों ने हमें तीन साल तक अपनी जमीन पर खेती नहीं करने दी।”
इसके अतिरिक्त, भाजपा के राज्य प्रवक्ता नारायणन तिरुपति ने गुनाशेखर और दो किसानों के बीच संघर्ष को स्वीकार किया, यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों ने कथित भूमि-हथियाने की घटना के संबंध में एक-दूसरे के खिलाफ शिकायतें दर्ज की थीं। भाजपा प्रवक्ता की इस स्वीकारोक्ति ने अट्टूर में विवादित भूमि के आसपास के विवादास्पद मुद्दे के संबंध में दोनों पक्षों की कानूनी शिकायतों के अस्तित्व को मान्य किया।
भाजपा के राज्य प्रवक्ता, नारायणन तिरुपति ने मीडिया से कहा, “गुणशेखर और दोनों किसानों दोनों ने जमीन हड़पने को लेकर एक-दूसरे के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी।”
गुणशेखर के साथ विवाद ने न केवल कन्नैयन और कृष्णन के सामने कानूनी जटिलताओं को बढ़ा दिया, बल्कि उनकी खेती करने और अपनी भूमि का उपयोग करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न की, जिससे उनकी आजीविका के साधनों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। भूमि कब्जे को लेकर संघर्ष ने उन चुनौतियों को और बढ़ा दिया जिनका ये दलित किसान पहले से ही सामना कर रहे थे, जिसमें ईडी के समन के कारण वित्तीय तनाव और उन पर निर्देशित कथित उत्पीड़न और मौखिक दुर्व्यवहार भी शामिल था।
ईडी की भागीदारी और स्पष्टीकरण
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने स्पष्ट किया कि दलित किसानों कन्नैयन और कृष्णन के खिलाफ उनकी जांच 2017 की एक घटना से शुरू हुई, जहां भाइयों पर अपने खेत के चारों ओर अनधिकृत बिजली की बाड़ लगाने का आरोप लगाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप दो भारतीय बाइसन की दुर्भाग्यपूर्ण मौत हो गई थी। इस घटना ने ईडी को संभावित उल्लंघनों की जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया जिसके कारण मार्च 2022 में दोनों किसानों के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मामला दर्ज किया गया।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के एक अधिकारी के अनुसार हिंदुस्तान टाइम्स से बात करते हुए, एजेंसी ने स्पष्ट किया कि उन्होंने किसानों को कोई और समन जारी नहीं किया है, यह पुष्टि करते हुए कि उनका इरादा कन्नैयन और कृष्णन को परेशान करने का कभी नहीं था।
अधिकारी ने विस्तार से बताते हुए कहा, “हमने 12 जुलाई 2021 को तमिलनाडु वन विभाग द्वारा अग्रेषित एक पत्र के आधार पर कन्नैयन और कृष्णन के खिलाफ मार्च 2022 में एक पीएमएलए मामला दर्ज किया था। वन विभाग का मामला दो जंगली भैंसों की हत्या से संबंधित था।” वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की धारा 51 और 9, जो अनुसूचित अपराध हैं। हम अदालती आदेशों और वन्यजीव मामलों पर नज़र रखने के वित्तीय कार्रवाई कार्य बल के आदेश के अनुरूप हाल ही में कई वन्यजीव मामलों को उठा रहे हैं।”
ईडी अधिकारी द्वारा दिए गए इस बयान ने किसानों के खिलाफ दर्ज पीएमएलए मामले के आधार को और स्पष्ट कर दिया। मामला तमिलनाडु वन विभाग से प्राप्त एक पत्र से उत्पन्न हुआ, जिसमें दो जंगली भैंसों की हत्या से संबंधित आरोपों का हवाला दिया गया, जो वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की धारा 51 और 9 के तहत अनुसूचित अपराध हैं। ईडी अधिकारी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एजेंसी की हालिया वन्यजीव मामलों पर ध्यान अदालत के निर्देशों और वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) द्वारा वन्यजीव संबंधी अपराधों की निगरानी और समाधान के लिए निर्धारित आदेश के अनुपालन में था।
हालाँकि, कन्नैयन और कृष्णन के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप लगाने के ईडी के फैसले को बाद में ईडी के एक शीर्ष अधिकारी ने एक चूक के रूप में स्वीकार किया। अधिकारी ने स्वीकार किया कि एजेंसी द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों से जुड़े मामले को संभालना उनकी ओर से एक गलती थी। उन्होंने स्वीकार किया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तमिलनाडु की निर्धारित यात्रा से ठीक पहले मामले से जुड़ी पूरी स्थिति को सोशल मीडिया द्वारा प्रचारित किया गया था। अधिकारी ने बताया कि सोशल मीडिया का ध्यान मामले की धारणा और महत्व को बढ़ा सकता है, जिससे अनावश्यक ध्यान और विवाद बढ़ सकता है। मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को लागू करने में निगरानी के संबंध में, ईडी के एक शीर्ष अधिकारी ने आईई से स्वीकार किया, “यह हमारी ओर से एक चूक थी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तमिलनाडु यात्रा से पहले सोशल मीडिया पर पूरे मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया।
व्यापक सार्वजनिक आक्रोश के बीच, रिपोर्टों से पता चलता है कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने तमिलनाडु के दो दलित किसानों, 72 वर्षीय कन्नैयन और उनके 66 वर्षीय भाई कृष्णन के खिलाफ अपनी जांच समाप्त करने का विकल्प चुना है। जुलाई 2023 में “मनी लॉन्ड्रिंग” के बहाने उन्हें जारी किए गए समन को ईडी ने कथित तौर पर बंद कर दिया है।
अपना असंतोष व्यक्त करते हुए, राजनीतिक दलों और कार्यकर्ताओं ने छह महीने पुराने सम्मन की निंदा करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का इस्तेमाल किया। उनकी आलोचना मुख्य रूप से बुजुर्ग किसानों के जाति समूह के उल्लेख के इर्द-गिर्द घूमती रही, एक ऐसा बिंदु जिसने महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया को जन्म दिया। इसके अतिरिक्त, दोनों भाई एक स्थानीय भाजपा पदाधिकारी के साथ भूमि विवाद में उलझ गए हैं, जिससे उनकी स्थिति और भी जटिल हो गई है।
कन्नैयन और कृष्णन से जुड़ा मामला, जो शुरू में एक वन्यजीव घटना से जुड़ा था, कानूनी जटिलताओं, लंबे समय तक भूमि विवाद और ईडी द्वारा कथित प्रक्रियात्मक खामियों के कारण बढ़ गया। राजनीतिक दलों और कार्यकर्ताओं के आक्रोश ने भेदभाव और अधिकार के संभावित दुरुपयोग की चिंताओं को उजागर किया, सम्मन के पुनर्मूल्यांकन और कानूनी ढांचे के भीतर हाशिए पर रहने वाले व्यक्तियों के साथ उचित व्यवहार का आग्रह किया।
यह प्रकरण आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर न्यायसंगत उपचार सुनिश्चित करने के लिए, विशेष रूप से कमजोर समुदायों से संबंधित कानूनी कार्यवाही में गहन जांच और संवेदनशीलता की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
Sources: The Quint, Financial Express, Hindustan Times
Originally written in English by: Katyayani Joshi
Translated in Hindi by: Pragya Damani
This post is tagged under: PMLA, ED, Enforcement Directorate, money laundering, Dalit, dalit farmers, communities, backlash, outrage, poverty, legal proceedings, Tamil Nadu, wildlife act, PM Narendra Modi, farmers
Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used. These have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
Demystifier: All You Need To Know About The ULFA Peace Deal In Assam
