दिल्ली एचसी ने दहेज हत्या मामले में बेटियों को जन्म देने के लिए पत्नी को कथित तौर पर परेशान करने वाले पति को फटकार लगाई

101
Delhi HC

दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने दहेज हत्या के एक मामले का अवलोकन करते हुए कहा कि लोगों को बच्चे के लिंग का निर्धारण कैसे किया जाता है इसके पीछे के “आनुवंशिक विज्ञान” के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है और यह महिला का नहीं बल्कि पुरुष का मामला है।

यह मामला आत्महत्या करने वाली एक महिला के पिता द्वारा दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके पति और उसके परिवार के सदस्य उसे दहेज के लिए परेशान करते थे और दो बेटियों को जन्म देने के लिए उसके साथ दुर्व्यवहार भी करते थे।

शिकायतकर्ता के अनुसार, पति और उसके ससुराल वाले उस पर अधिक दहेज देने के साथ-साथ अन्य वित्तीय मांगों के लिए दबाव डालते थे, जिससे वह काफी परेशान रहती थी। मामले में पति और उसके परिवार पर बेटों के बजाय बेटियों को जन्म देने के लिए उसे शारीरिक और मानसिक रूप से ताना देने और प्रताड़ित करने का आरोप लगाया गया है, जिसके कारण उसने आत्महत्या कर ली।

उच्च न्यायालय ने मामले में पति की जमानत खारिज करते हुए कुछ कड़ी टिप्पणियाँ कीं जिन्हें आज भी भारतीय समाज में सुनने की आवश्यकता है।

जज ने क्या कहा?

न्यायमूर्ति शर्मा ने इस बारे में बात की कि कैसे एक अजन्मे बच्चे का लिंग एक्स और वाई गुणसूत्रों से बनता है, जो माता-पिता दोनों से आते हैं। लेकिन जीव विज्ञान के अनुसार महिलाओं में केवल XX गुणसूत्र होते हैं जबकि पुरुषों में XY गुणसूत्र होते हैं, इसलिए अजन्मे बच्चे के लिंग का निर्धारण करने वाला गुणसूत्र पुरुष से आता है।

अदालत ने कहा, “इस अदालत ने उत्पीड़न, उत्पीड़न और आत्महत्या या दहेज हत्या के कई मामलों की सुनवाई की है, जिसमें पीड़िता को लगातार इस बात का सताया जाता था कि वह अपने पति की जरूरतों को पूरा करने में सक्षम नहीं है और बेटियों को जन्म देने के लिए उसे प्रताड़ित किया जाता है।” -परिवार के पेड़ को संरक्षित करने की इच्छा, कानून यह देखने के लिए बाध्य है कि ऐसे लोगों को शिक्षित करने की आवश्यकता है कि यह उनका बेटा है, न कि उनकी बहू, जिसके गुणसूत्र एक विवाहित जोड़े के मिलन के माध्यम से बेटी या बेटी के जन्म का फैसला करेंगे। बेटा।”

उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की, “आश्चर्यजनक रूप से, इस संबंध में आनुवंशिक विज्ञान को नजरअंदाज कर दिया गया है, जिसके अनुसार, जब बच्चा गर्भ धारण करता है तो अजन्मे बच्चे के लिंग का आनुवंशिक निर्धारण, एक्स और वाई गुणसूत्रों का संयोजन शामिल होता है, महिलाओं में दो एक्स गुणसूत्र होते हैं (XX) और पुरुषों में एक X और एक Y गुणसूत्र (XY) होता है।”


Read More: Sudha Murthy’s Gutsy Letter To Tatas Changed Her And India’s History For Women


“एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार, निषेचन का परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि एक अनिषेचित अंडाणु एक्स या वाई गुणसूत्र वाले शुक्राणु के साथ जुड़ता है या नहीं, जिसके परिणामस्वरूप क्रमशः लड़की या लड़के का जन्म होता है।”

अदालत ने आगे कहा, “भले ही, यह निर्णय इस तरह के ज्ञान का जन्मस्थान बन जाता है, यह ऐसे अपराधों के अपराधियों की मानसिकता को बदलने और सिद्धांतों के माध्यम से विज्ञान के सिद्धांतों का उपयोग करके निर्दोष विवाहित महिलाओं के जीवन को बचाने में एक लंबा रास्ता तय करेगा। कानून की।”

अदालत ने बताया कि कैसे एक बड़ी सामाजिक चिंता है जिसे आज के तथाकथित आधुनिक समय में भी फैली हुई प्रतिगामी मानसिकता से लिया जाना चाहिए और ऐसे मामलों से पता चलता है कि दहेज की अतृप्त मांग अभी भी कैसे मौजूद है।

इसमें कहा गया है, “यह विवाहित महिलाओं के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जिनका आंतरिक मूल्य और सम्मान उनके ससुराल वालों की अतृप्त वित्तीय मांगों को पूरा करने की उनके माता-पिता की क्षमता पर निर्भर नहीं होना चाहिए।”

अदालत ने यह भी देखा कि कैसे एक महिला का मूल्य केवल उस दहेज तक सीमित है जो वह अपने विवाहित घर में लाती है, समानता और सम्मान के विचारों के खिलाफ है, “यह धारणा कि एक महिला का मूल्य कम हो जाता है यदि उसके माता-पिता अपने पति की दहेज की अपेक्षाओं को पूरा नहीं कर सकते हैं और ससुराल वाले महिलाओं के प्रति गहरे पूर्वाग्रह और भेदभाव को दर्शाते हैं।

ऐसी अपेक्षाएं न केवल लैंगिक समानता के सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं, बल्कि ऐसे माहौल में भी योगदान करती हैं, जहां महिलाओं को वस्तु बनाकर महज लेनदेन तक सीमित कर दिया जाता है।”

आरोपी की जमानत खारिज करते हुए न्यायाधीश ने कहा, “इस न्यायालय की राय में, एक ऐसे समाज में जो समानता पर जोर देता है और महिलाओं और महिला सशक्तिकरण की समान प्रगति के लिए प्रयास करता है, वर्तमान घटनाएं समान सामाजिक उन्नति के मार्ग पर निराशाजनक मार्कर के रूप में अंकित हैं।” महिलाओं के लिए।”

अदालत ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि “यह सदमा कई गुना बढ़ जाता है और जीवन भर के लिए बन जाता है जब वैवाहिक दहेज संबंधी अपराध की पीड़िता लगातार यातना और उत्पीड़न के कारण अपनी जान दे देती है, खासकर जब दो बच्चे जिन्हें उसने पैदा किया और प्यार किया, जो उसकी बेटियां भी बन गईं।” उसे सताना, परेशान करना और आघात पहुँचाना, जैसे कि बेटियों को जन्म देने के लिए वह पूरी तरह जिम्मेदार है।”


Image Credits: Google Images

Sources: The Hindu, The Indian Express, Live Law

Originally written in English by: Chirali Sharma

Translated in Hindi by: Pragya Damani

This post is tagged under: Delhi HC, dowry, dowry death case, dowry india, child, child ratio india, male female, male child, female child india, sex ratio india, delhi high court, delhi high court dowry death case, delhi hc dowry

Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.


Other Recommendations: 

WHAT IS THE WITCHES OF JHARKHAND CASE: TORTURED, STRIPPED NAKED AND BEATEN TO DEATH

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here