भारत और चीन जैसे दबंग देशों के बीच नेपाल ने अभी भी एक पहचान को बनाए रखा है। वास्तव में, यह एक ऐसा देश है जिस पर तीन शताब्दियों से अधिक समय तक भारत में मुगल शासन के बावजूद मुगलों द्वारा कभी आक्रमण नहीं किया गया।
मुस्लिम शासकों द्वारा नेपाल पर आक्रमण करने के लिए, सूत्रों के अनुसार, दो प्रयास हुए, लेकिन वे व्यर्थ गए।
इनमें से पहला 1349 में था जब बंगाल के शम्सुद्दीन इलियास शाह ने नेपाल पर आक्रमण किया था। उसने नेपाल की राजधानी काठमांडू को लूट लिया लेकिन वह जल्द ही पीछे हट गया।
फिर 18 वीं शताब्दी में एक और बंगाली सुल्तान मीर कासिम ने नेपाल पर हमला किया। उसका प्रयास असफलता में समाप्त हो गया क्योंकि वह आसानी से निरस्त हो गया था।
लगता है कि मुगलों को किसी भी तरह से नेपाल में दिलचस्पी नहीं थी। आइए इसके कुछ संभावित कारणों पर नज़र डालते हैं:-
कठिन भूदृश्य
नेपाल में दुनिया की शीर्ष दस पर्वत चोटियों में से आठ हैं जिसकी वजह से नेपाल को जीतना हमेशा एक चुनौतीपूर्ण काम था।
उस समय जब मुगलों ने भारत पर शासन किया था, युद्ध ज्यादातर घोड़ों, ऊंटों और हाथियों के इस्तेमाल से लड़े गए थे। इस प्रकार, ऊंचे पहाड़ों ने उनके लिए युद्ध करना अधिक चुनौतीपूर्ण बना दिया।
ऐसे आकार के पहाड़ों को पार करना बहुत मुश्किल काम था और मुग़ल हिमालय की ठंड में अपनी सेना को खोने का जोखिम नहीं उठा सकते थे।
लाभहीन
नेपाल को जीतना आर्थिक रूप से लाभदायक संभावना नहीं थी। नेपाल जैसे देश पर हमला करने के लिए बहुत सारे संसाधनों की आवश्यकता थी, लेकिन पुरस्कार पर्याप्त नहीं थे।
ऐसा नहीं था कि नेपाल गरीब था। काठमांडू की घाटी आर्थिक रूप से बहुत मजबूत थी। नेपाल-भारत-तिब्बत व्यापार का केंद्र था। काठमांडू के बुनियादी ढांचे और वास्तुकला को देखते हुए नेपाल को एक गरीब देश के रूप में देखना हानिकारक होगा।
निश्चित रूप से उनके पास बहुत अधिक आर्थिक शक्ति थी, लेकिन उन पर हमला करना एक महंगा मामला था। इसे एक जोखिम माना जाता था जो लेने लायक नहीं था।
मुग़ल शासकों का एक शाही समूह था। जब तक एक राज्य उनके कुछ काम का नहीं था वे उस पर अपना समय, ऊर्जा और अन्य संसाधन बर्बाद नहीं करते थे।
Also Read: Not Just The British- Check Out These Other Colonial Rulers Of India
हत्तोसाहित
जबकि नेपाल में हिंदुओं और बौद्धों के धार्मिक हित थे, मुसलमानों के पास कोई भी नहीं था।
नदियों और पहाड़ों के उपासक होने के कारण हिंदुओं को हिमालय से लगाव था। इसी तरह, बौद्धों ने भी अपने भिक्षुओं को पहाड़ों पर भेजा।
मुसलमानों को हिमालय के साथ ऐसा कोई लगाव या खौफ नहीं था, इसलिए उन्होंने नेपाल पर विजय प्राप्त करने के बारे में कभी नहीं सोचा।
हमला करने से ज्यादा नुकसान होता
नेपाल ने मुगल व्यापार को तिब्बत में फलने-फूलने का मार्ग प्रदान किया। उन पर हमला करने से तिब्बत के साथ इस व्यापार को नुकसान होता। हमले का प्रभाव तिब्बत के साथ उनके व्यापार तक सीमित नहीं होता लेकिन इससे लद्दाख और हिमालयी पर्वतशृंखला के अन्य राज्यों में मुगल अर्थव्यवस्था पर असर पड़ता।
नेपाल के मल्ला समुदाय का मुगलों के साथ अच्छा संबंध था। आक्रमण करने की कोशिश ने इस रिश्ते को बर्बाद कर दिया होता।
नेपाल को प्रबंधित करने में कठिनाई
यहां तक कि अगर मुगलों ने एक बार के लिए उपरोक्त सभी कारणों को नजरअंदाज कर दिया होता, तब भी नेपाल पर आक्रमण करने में समझदारी नहीं थी। बेशक, वे नेपाल को हरा सकते थे यदि वे वास्तव में चाहते। उनके निपटान में सरासर जनशक्ति कठिन इलाके के बावजूद किसी भी सेना को मात दे देती।
लेकिन यह एक ऐसी विरोधी आबादी पर कब्ज़ा होता जो मुग़ल ख़ज़ाने के साथ-साथ सेना में भी छेद कर देती। पहाड़ों के लोग एक विशालकाय झुंड थे जो अंततः विद्रोह कर देते।
अक्सर यह दावा किया जाता है कि गोरखा साम्राज्य के कारण नेपाल पर कभी आक्रमण नहीं किया गया था। हालांकि, सच्चाई यह है कि ऐसा युद्ध कभी नहीं हुआ जिसने वास्तव में उनकी बहुप्रचारित बहादुरी का परीक्षण किया हो।
यहां तक कि ब्रिटिश भी पूरे नेपाल को जीतने के लिए परेशान नहीं थे। 1814 में एंग्लो-नेपाली युद्ध के दौरान अंग्रेजों ने नेपाल के सबसे लाभदायक हिस्से पर विजय प्राप्त की, और यह तय किया कि एक पूर्ण पैमाने पर विजय इसके लायक नहीं थी।
आधुनिक भारत और नेपाल के बीच मित्रता की शुरुआत 1950 की शांति और मित्रता की भारत-नेपाल संधि से हुई थी। आज भारतीयों और नेपालियों के बीच भाषाई, वैवाहिक, धार्मिक और सांस्कृतिक संबंध हैं, दोनों देश द्विपक्षीय संबंधों में एक दूरंदेशी दृष्टिकोण का निर्माण करना चाहते हैं।
Image Credits: Google Images
Sources: Wikipedia, Postcard, The Himalayan News + more
Originally Written By @manas_ED
Translated In Hindi By @innocentlysane
