शक्ति आपराधिक कानून (महाराष्ट्र संशोधन) अधिनियम गुरुवार, 2 दिसंबर को महाराष्ट्र विधानसभा द्वारा सर्वसम्मति से अधिनियमित किया गया था। आंध्र प्रदेश के बाद, यह भारत का दूसरा राज्य बन गया, जिसने अनुमोदन के साथ भयानक रेप और सामूहिक रेप अपराधों के लिए मौत की सजा को स्वीकार किया।
भारतीय दंड संहिता के बलात्कार, सामूहिक बलात्कार, एसिड हमलों और यौन उत्पीड़न कानून के साथ-साथ यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के संबंधित लेखों के प्रावधानों को विधानसभा द्वारा अधिनियमित किया गया था।
प्रमुख संशोधन
- यह अधिनियम बलात्कार और सामूहिक बलात्कार के लिए मौत की सजा को शामिल करने के लिए मौजूदा आपराधिक कानूनों को संशोधित करता है “ऐसे मामलों में जिनमें अपराध की विशेषता जघन्य है और जहां पर्याप्त निर्णायक सबूत हैं और परिस्थितियां मौत के साथ अनुकरणीय सजा का वारंट करती हैं”।
- पॉक्सो एक्ट के तहत गंभीर मामलों में पेनेट्रेटिव सेक्शुअल असॉल्ट की सजा को भी मौत की सजा तक बढ़ा दिया गया है।
- अधिनियम अनिवार्य करता है कि कुछ मामलों में परीक्षण दैनिक आधार पर आयोजित किया जाए और चार्जशीट दाखिल होने के बाद 30 कार्य दिवसों के भीतर पूरा किया जाए। यह आगे निर्धारित करता है कि प्राथमिकी दर्ज करने के एक महीने के भीतर जांच पूरी होनी चाहिए, इस अपवाद के साथ कि संबंधित विशेष पुलिस महानिरीक्षक या पुलिस आयुक्त लिखित रूप में बताए गए विशिष्ट कारणों के लिए समय सीमा बढ़ा सकते हैं।
- एसिड हमलों के कारण गंभीर शारीरिक क्षति की स्थितियों में, धारा 326 ए के तहत दंड को बढ़ाकर न्यूनतम 15 वर्ष कर दिया गया है, जिसे अपराधी के शेष प्राकृतिक जीवन तक बढ़ाया जा सकता है, साथ ही साथ जुर्माना भी लगाया जा सकता है।
- धारा 326बी के तहत स्वेच्छा से तेजाब फेंकने या उसे फेंकने का प्रयास करने पर जुर्माना कम से कम सात साल और अधिकतम दस साल कर दिया गया है। अधिनियम के अनुसार इस जुर्माने का उपयोग प्लास्टिक सर्जरी और इन परिस्थितियों में चेहरे के पुनर्निर्माण जैसे चिकित्सा खर्चों को कवर करने के लिए किया जाएगा।
- अधिनियम यौन उत्पीड़न के लिए एक विशिष्ट कानूनी प्रावधान स्थापित करता है। शील का अपमान करने के अलावा, संचार के किसी भी तरीके से महिलाओं को डराने-धमकाने के लिए आईपीसी की धारा 354ई जोड़ी गई है।
- जो कोई भी, पुरुष, महिला, या ट्रांसजेंडर, टेलीफोन, ईमेल, सोशल मीडिया, या किसी अन्य डिजिटल मोड द्वारा आपत्तिजनक संचार सहित किसी भी कार्य द्वारा “किसी महिला के लिए खतरे, धमकी, या भय की भावना पैदा करने” के लिए कुछ भी करता है, जो ‘ कामुक या भद्दा’ प्रकृति में, बदनाम करने वाला या बदनाम करने वाला या किसी महिला के नाम, विवरण, तस्वीरों का उपयोग उसकी गोपनीयता का उल्लंघन करने या उसकी शील भंग करने के लिए करता है, किसी भी ध्वनि या वीडियो फ़ाइल को अपलोड करने या प्रसारित करने के लिए अधिकतम धमकियों के लिए दंडित किया जाएगा, जिसमें शामिल हैं किसी भी यौन क्रिया में किसी महिला के किसी हिस्से का वास्तविक या काल्पनिक चित्रण, इसी तरह इस खंड के अंतर्गत आता है।
- अधिनियम ने उन कर्मचारियों या संविदा कर्मचारियों को जो एक इमारत को सुरक्षा या रखरखाव प्रदान करते हैं, उन लोगों की सूची में रखा है जो बलात्कार के लिए बढ़े हुए दंड के लिए उत्तरदायी हैं।
- अधिनियम में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मोबाइल डेटा कंपनियों को बलात्कार, यौन उत्पीड़न, एसिड हमलों, और अन्य प्रासंगिक “पॉक्सो अधिनियम के तहत तीन कार्य दिवसों के भीतर जांच के उद्देश्यों के लिए अनुरोध किए गए डेटा को साझा करने की आवश्यकता है, या अधिकतम का सामना करना पड़ता है।” तीन महीने की जेल और/या 25 लाख रुपये का जुर्माना।”
- बलात्कार, यौन उत्पीड़न और एसिड हमलों के मामलों में, अधिनियम में 1-3 साल की जेल और 1 लाख रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान शामिल है, जो “झूठी शिकायत करता है या किसी व्यक्ति के खिलाफ झूठी जानकारी प्रदान करता है” केवल बलात्कार, यौन उत्पीड़न और एसिड हमले के मामलों में अपमानित करने, जबरन वसूली, धमकी देने, बदनाम करने या परेशान करने के इरादे से”।
Also Read: Code Red For Humanity As Two Mothers Allow Shopkeeper To Rape Their Daughters As Payment
क्या यह एक बुरी बात है?
जब पिछले साल पहली बार विधेयक पेश किया गया था, तो 92 हस्ताक्षरकर्ताओं ने मुख्यमंत्री को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें प्रस्तावित संशोधनों का विरोध किया गया था, जिसमें उल्लेखनीय वकील, बाल अधिकार संगठन और महिला संगठन शामिल थे। यह प्रस्तावित किया गया है कि मृत्युदंड को मृत्युदंड तक बढ़ाना प्रतिकूल हो सकता है।
यह कहा गया था कि कई मामलों में जहां हमलावर परिवार के सदस्य हैं या पीड़ितों, विशेष रूप से युवाओं को जानते हैं, अधिकारियों से संपर्क करने के लिए सहायता प्राप्त करना मुश्किल होगा, जिसके परिणामस्वरूप अपराध की रिपोर्ट नहीं की जा सकती है।
यह भी तर्क दिया गया कि यह पीड़ितों के जीवन को खतरे में डाल देगा क्योंकि हत्या और बलात्कार दोनों ही मौत की सजा है। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि पीड़ितों के लिए न्याय प्राप्त करना आसान बनाने के लिए मौजूदा नियमों को प्रभावी ढंग से लागू किया जा सकता है।
बंबई उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश, न्यायमूर्ति बीजी कोलसे-पाटिल ने शक्ति अधिनियम को “कठोर” बताया, और दावा किया कि इसका उपयोग राजनीतिक स्कोर को निपटाने के लिए किया जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि जब दुनिया भर में मौत की सजा को समाप्त कर दिया जाता है, तो सजा के रूप में मौत की सजा पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।
विशेषज्ञों ने यह भी बताया है कि मृत्युदंड के लिए एक लोकप्रिय तर्क के अनुसार, हत्यारे के खिलाफ समाज द्वारा महसूस की गई घृणा को अपराधी की मृत्यु से ही हल किया जा सकता है। नतीजतन, मौत की सजा का उपयोग समाज में एक निवारक प्रभाव स्थापित करने के लिए किया जाता है, जहां व्यक्ति अपने कार्यों के नतीजों से डरते हैं। हालांकि, अध्ययनों ने मौत की सजा और अपराध दर के बीच कोई संबंध नहीं पाया है, इसलिए निवारक तर्क अमान्य है।
भारत के विधि आयोग ने 2015 में जारी मौत की सजा पर अपनी रिपोर्ट संख्या 262 में आगे कहा, “[टी] “आंख के बदले आंख, दांत के बदले दांत” की हमारी संवैधानिक मध्यस्थता में कोई जगह नहीं है। अपराधिक न्याय प्रणाली। मृत्युदंड संवैधानिक रूप से वैध दंडात्मक लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहता है।”
फिर जवाब क्या है?
हमें, मनुष्य के रूप में, सबसे ऊपर एक बात का एहसास होना चाहिए। यह है कि राय तथ्य नहीं हैं। न्याय की व्यक्तिपरक, व्यक्तिगत परिभाषाओं को संतुष्ट करने की कोशिश करने के बजाय, व्यवस्था को इसके मूल पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। फिर एक तर्क उठता है: जड़ कहां है? क्या किसी परिवार में पुरुष के जन्म पर कन्या को जन्म देना वर्जित है? क्या यह शिक्षा की कमी है? जागरूकता की कमी? आप समस्या को इंगित नहीं कर सकते हैं या एक बलात्कारी की मानसिकता में विचित्रता को सिद्ध नहीं कर सकते हैं।
हम जो कर सकते हैं वह न्याय को अपने हाथों में नहीं लेना है, जैसा कि प्रचारित बॉलीवुड फिल्में, हिंसा की एक सामूहिक मानसिकता को सही ठहराती हैं। हम उन अधिनियमों के संशोधनों के प्रति अपनी आवाज उठा सकते हैं जो पहले से ही चल रहे हैं ताकि उन्हें अधिक आसानी से समझा जा सके और सुलभ हो, और अपराधी कितना भी शक्तिशाली या मानसिक रूप से बीमार क्यों न हो, उसे मौत से भी बदतर तरीके से दंडित किया जाता है।
Image Sources: Google Images
Sources: The Indian Express, The Hindu, The Times of India
Originally written in English by: Debanjan Dasgupta
Translated in Hindi by: @DamaniPragya
This post is tagged under: The Shakti Criminal Laws, Maharashtra Amendment, Andhra Pradesh, Indian Penal Code, Protection of Children from Sexual Offences (POCSO), Criminal Procedure Code, POCSO Act, Special Inspector General of Police, Commissioner of Police, section 326A, section 326B, Section 354E, IPC, sexual harassment, rape, gang rape, acid attack, victim, criminal, psychopath, perpetrator, court, supreme court, Chief Minister, The Law Commission of India, Report No. 262, Justice B G Kolse-Patil, Bombay High Court
