ED TIMES 1 MILLIONS VIEWS
HomeHindiफ़्लिप्प्ड: क्या शार्क टैंक इंडिया वास्तव में भारत के उद्यमिता क्षेत्र की...

फ़्लिप्प्ड: क्या शार्क टैंक इंडिया वास्तव में भारत के उद्यमिता क्षेत्र की मदद करेगी?

-

फ़्लिप्प्ड एक ईडी मूल शैली है जिसमें दो ब्लॉगर एक साथ आते हैं और एक दिलचस्प विषय पर अपने विरोधी या ऑर्थोगोनल दृष्टिकोण साझा करते हैं।


भारत में सबसे अनोखे और लोकप्रिय शो शार्क टैंक ने आज सभी भारतीयों के बीच धूम मचा दी है।

हालांकि इसे दर्शकों से आलोचना और घृणा का उचित हिस्सा मिला है, जो विशेष रूप से अश्नीर के ईमानदार आचरण और प्रतियोगियों को सीधे प्रतिक्रिया से अभिभूत थे, इस शो ने हमारे देश के युवा उद्यमियों के लिए अनगिनत अवसर पैदा किए हैं।

“इसने युवाओं के लिए एक व्यवसाय शुरू करने, व्यापार रणनीति सीखने, कमाने और शार्क टैंक में प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक खिड़की खोली है”

-ब्लॉगर सौंदर्या के विचार

जो लोग शार्क से धन प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली थे, वे निस्संदेह अविश्वसनीय रूप से धन्य हैं। दूसरी ओर, जिन लोगों को शार्क से कोई विशेषज्ञता प्राप्त नहीं हुई, वे अभी भी एक महत्वपूर्ण लाभ में हैं।

भले ही उन्हें उनसे कोई पैसा नहीं मिला, फिर भी उन्हें अपने व्यावसायिक विचार, कार्य योजना और भविष्य को प्रदर्शित करने का अवसर मिला, इसलिए शो का हिस्सा बनना हमेशा एक जीत की स्थिति होती है।

द क्वर्की नारी और केजी एग्रोटेक (जुगाडू कमलेश) जैसे छोटे स्टार्टअप को भारी लोकप्रियता मिली है जिससे उन्हें अपने कारोबार को बेहतर बनाने में मदद मिली है।

इसने युवाओं के लिए एक व्यवसाय शुरू करने, व्यापार रणनीति सीखने, कमाने और शार्क टैंक में प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक खिड़की भी खोली है। अन्य रियलिटी शो के विपरीत, इसने युवा पीढ़ी को इंजीनियरिंग और मेडिकल के अलावा अन्य अपरंपरागत करियर पथों को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया है।

यह देखने के लिए विशेष रूप से आकर्षक है कि उद्यमिता के माध्यम से अपनी पहचान बनाने के लिए भारत भर की कहानियां केंद्र स्तर पर हैं। इस तरह, महिमामंडित होने वाली सफलता की कहानियों के बजाय, कल के एक आशाजनक व्यवसाय की यात्रा को आकार लेते हुए देखकर दर्शक नम्र हो जाते हैं।

शार्क टैंक कभी भी ऐसी जगह नहीं थी जहां शार्क से अस्वीकृति का मतलब है कि आप हारे हुए हैं, बल्कि एक ऐसी जगह है जहां आप अपने उत्पाद का विस्तार कर सकते हैं और देश भर में पहुंच सकते हैं।

शार्क, अनुपम मित्तल का मानना ​​है कि 2020-2030 एक ‘उद्यमी दशक’ है। यह 2021 में भी था कि भारत ने 2022 के पहले 40 दिनों में यूनिकॉर्न की अपनी सूची में 33 नई कंपनियों और 8 नए यूनिकॉर्न को जोड़ा।

यूनिकॉर्न का उदय और बढ़ते स्टार्टअप के एक संपन्न पारिस्थितिकी तंत्र को उद्यमिता और नवाचार शक्ति के एक अंतर्निहित वर्तमान से प्रेरित किया गया था और शार्क टैंक ने बड़ी सफलता के साथ ऐसा किया है।


Read More: Shark Tank India Contestant Talks About Unfair Treatment By Judges Behind The Scenes


“उद्यमिता कमजोरों के लिए नहीं है, लेकिन मंच पर ‘बेकार’ कहलाने से चट्टानी लोगों का भी विश्वास टूट सकता है।”

-ब्लॉगर टीना के विचार

शार्क द्वारा की गई अभद्र टिप्पणियों ने लोगों का विश्वास हिलाया

शार्क टैंक मेमों के लिए चारा बन गया, इसके न्यायाधीश उन उद्यमियों के लिए बेहद कठोर थे जिनके विचार उन्हें पसंद नहीं थे। यह सब नेशनल टेलीविजन पर हुआ। उन्होंने अपने उत्पादों को खराब बताया और उनकी प्रतिभा पर उंगली उठाई।

लोगों के लिए इस क्रूर व्यवहार से निपटना मुश्किल हो सकता है। महान विचार रखने वाले और अपना कुछ करने का जोश रखने वाले लोग क्रूरता से निराश हो सकते हैं। फिर, उद्यमिता कमजोरों के लिए नहीं है, लेकिन मंच पर “बेकार” कहलाने से रॉक-हार्ड लोगों का भी विश्वास टूट सकता है।

स्थानीय व्यवसायों के लिए कोई संबंध नहीं

शो में कई अच्छे विचार थे, जिन्हें शायद काफी हद तक बढ़ाया नहीं जा सका लेकिन फिर भी उनमें काफी संभावनाएं थीं। उन्हें शो में कोई प्रस्ताव नहीं मिला क्योंकि शार्क स्वाभाविक रूप से पैसे और मुनाफे की परवाह करते थे।

एक अच्छे विचार वाले दर्शक को जो स्थानीय व्यवसाय के लिए उपयुक्त है, उन्हें यह लग सकता है कि उनका विचार क्रियान्वित करने योग्य नहीं है क्योंकि यह बहुत बड़ा नहीं है। वे विश्वास की प्रारंभिक छलांग लगाने से डरेंगे क्योंकि शार्क टैंक ने उन्हें आश्वासन दिया था कि यह विचार केवल तभी तक निवेश करने लायक है जब तक कि यह स्केलेबल हो और इसे विश्व स्तर पर लिया जा सके।

लेकिन, सिर्फ इसलिए कि आप अपने व्यवसाय से लाखों नहीं कमा सकते, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको हजारों की कमाई के लिए प्रयास नहीं करना चाहिए।

सामाजिक व्यवसायों को उनका बकाया नहीं मिल रहा है

यह सच है कि सामाजिक कारणों से जुड़े व्यवसाय बहुत अधिक लाभ नहीं कमाते हैं, लेकिन वे समाज के लिए आवश्यक हैं। जुगाड़ू कमलेश की पिच याद है? उनके उत्पाद में किसानों को बड़ी राहत देने की क्षमता थी, लेकिन पीयूष के अलावा किसी और ने उनकी मदद नहीं की। पीयूष ने कर्ज भी दिया, प्रत्यक्ष निवेश नहीं।

यह शो एक पूंजीवादी मानसिकता को जन्म देता है, जिसमें सामाजिक कल्याण की कोई परवाह नहीं है। यह निश्चित रूप से पर्यावरणीय और सामाजिक कारकों के संदर्भ में भविष्यवादी नहीं है।


Image Sources: Google Images

Originally written in English by: Tina Garg and Sai Soundarya

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under: shark tank India, entrepreneurship, business, funding, angel investor, venture capitalists, indian entrepreneurs, sharks, investing, money, profit, valuation, capitalism, social businesses, shark tank criticism, small businesses, peyush mittal, aman gupta, anupam mittal, ashneer grover, vineeta singh, ghazal alagh, namita thapar

We do not hold any right/copyright over any of the images used. These have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.


Other Recommendations:

FLIPPED: NETFLIX CONTENT VS MOVIES IN CINEMA HALLS, OUR BLOGGERS FIGHT IT OUT

Pragya Damani
Pragya Damanihttps://edtimes.in/
Blogger at ED Times; procrastinator and overthinker in spare time.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Must Read

Best Immigration Consultant in Delhi to Move Abroad

New Delhi, May 20: Are you a skilled professional in Delhi- the capital city of India, aspiring to move to Canada, Australia, USA, UK,...
Subscribe to ED
  •  
  • Or, Like us on Facebook 

Subscribe to India’s fastest growing youth blog
to get smart and quirky posts right in your inbox!

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Subscribe to India’s fastest growing youth blog
to get smart and quirky posts right in your inbox!

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner