अयोध्या में राम मंदिर का उद्घाटन पूरे देश में एक बहुत ही ध्रुवीकरण वाला विषय रहा है। जबकि कुछ लोग इस पर गर्व करते हैं और इसे महान सांस्कृतिक और धार्मिक महत्व की चीज़ के रूप में देखते हैं, दूसरों का मानना है कि मंदिर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण चीजें हैं जिन पर करदाताओं का पैसा खर्च किया जाना चाहिए।
इस मंदिर के कारण सभी पृष्ठभूमि के लोगों में काफी गरमागरम बहस हुई है और कई लोगों ने अपने-अपने तरीके से इसके खिलाफ अपना समर्थन या विरोध जताया है। लेकिन हाल ही में, एक ब्रिटिश राजनेता ने बताया कि कैसे बीबीसी मंदिर के कवरेज में ‘पक्षपातपूर्ण’ हो रहा था।
ब्रिटिश राजनेता ने क्या कहा?
ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन ने हाल ही में यूके (यूनाइटेड किंगडम) की संसद में बोलते हुए, राम मंदिर, विशेष रूप से 22 जनवरी 2024 को हुए इसके अभिषेक समारोह के बारे में बीबीसी के कवरेज की आलोचना की।
ब्लैकमैन ने कहा, ”पिछले हफ्ते उत्तर प्रदेश के अयोध्या में राम मंदिर की प्राण-प्रतिष्ठा की गई। भगवान राम का जन्मस्थान होने के नाते यह दुनिया भर के हिंदुओं के लिए बहुत खुशी की बात थी।
बीबीसी ने इसके साथ कैसा व्यवहार किया, इस पर उन्होंने आगे कहा, “बहुत दुख की बात है कि बीबीसी ने अपने कवरेज में बताया कि यह एक मस्जिद के विनाश का स्थल था, इस तथ्य को भूलकर कि यह 2,000 से अधिक वर्षों से एक मंदिर था।” ऐसा होने से पहले और मुसलमानों को शहर के नजदीक एक मस्जिद बनाने के लिए पांच एकड़ जगह आवंटित की गई थी।”
ब्लैकमैन ने आगे कहा कि अब समय आ गया है कि संसद सदस्यों को “बीबीसी की निष्पक्षता और दुनिया भर में वास्तव में क्या चल रहा है, इसका एक अच्छा रिकॉर्ड प्रदान करने में उसकी विफलता पर सरकारी समय में बहस के लिए समय देना चाहिए।”
Read More: ED VoxPop: We Ask Gen Z About Their Thoughts On Ayodha’s Ram Mandir
विचाराधीन लेख 22 जनवरी को प्रकाशित हुआ प्रतीत होता है जिसका शीर्षक है “अयोध्या राम मंदिर: भारत के पीएम मोदी ने बाबरी मस्जिद स्थल पर हिंदू मंदिर का उद्घाटन किया”।
टीओआई के अनुसार बीबीसी ने भी अपने फैसले को स्पष्ट करते हुए एक बयान दिया और दावा किया कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया।
उन्होंने लिखा, “कुछ पाठकों को लगा कि लेख हिंदुओं के प्रति पक्षपातपूर्ण था और इसमें भड़काऊ भाषा का इस्तेमाल किया गया था। उन्होंने हमारे द्वारा शीर्षक में यह रिपोर्ट करने पर भी आपत्ति जताई कि मंदिर 16वीं शताब्दी की मस्जिद की जगह पर बनाया गया था, जिसके बारे में हमने बताया कि इसे 1992 में हिंदू भीड़ ने तोड़ दिया था।
इसमें आगे कहा गया, ”हमारा मानना है कि जो कुछ हुआ उसका निष्पक्ष और सटीक विवरण होना चाहिए। हमने यह भी उल्लेख किया है कि “कई हिंदुओं का मानना है कि बाबरी मस्जिद मुस्लिम आक्रमणकारियों द्वारा एक मंदिर के खंडहरों पर बनाई गई थी जहां हिंदू भगवान (राम) का जन्म हुआ था” और हमने 2019 के भारतीय सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर रिपोर्टिंग करते हुए अधिक संदर्भ प्रदान किया, जिसने विवादित फैसला दिया हिंदुओं को ज़मीन, जो भारत की आबादी का 80% हैं।”
बयान में यह भी कहा गया, ”हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि यह लेख हिंदुओं का अपमान कर रहा था। श्री मोदी का हवाला देते हुए, जिन्होंने कहा कि यह एक “ऐतिहासिक अवसर” था, हमने समारोह और भारत और अन्य देशों में मनाए गए समारोहों पर भी रिपोर्ट दी।
Image Credits: Google Images
Sources: Business Today, TOI, India Today
Originally written in English by: Chirali Sharma
Translated in Hindi by: Pragya Damani
This post is tagged under: Ayodhya, Ayodhya Ram temple, Ram Temple, Ram temple consecration ceremony, Ayodhya, babri masjid, Bhumi Pujan, hinduism, india, Lord Rama, Narendra Modi, Ram Janmabhoomi, ram mandir, Ayodhya Ram temple babri masjid,
Disclaimer: We do not hold any right, copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
