“हमने भारत में 250 मिलियन लोगों को गरीबी से बाहर निकाला है और यह दिखा दिया है कि सतत विकास सफल हो सकता है,” यह बयान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इस वर्ष 79वें संयुक्त राष्ट्र महासभा (यूएनजीए) द्वारा आयोजित ‘फ्यूचर समिट’ में दिया।
यह दावा ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अर्थशास्त्रियों, सुरजीत भल्ला और करण भसी द्वारा समर्थित है, जिन्होंने 2022-23 के लिए उपभोग व्यय डेटा का हवाला दिया और कहा कि देश में अत्यधिक गरीबी में कमी आई है।
नीति आयोग के सीईओ बी.वी.आर. सुब्रह्मण्यम ने भी यही दावा दोहराया, यह कहते हुए कि आज 5% से भी कम भारतीय गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं।
वहीं, विश्व बैंक की एक रिपोर्ट में खुलासा किया गया कि 2024 में लगभग 129 मिलियन भारतीय अत्यधिक गरीबी में जी रहे हैं और 1990 के मुकाबले 2024 में अधिक भारतीय गरीबी रेखा के नीचे जीवन यापन कर रहे हैं, इसका कारण ‘जनसंख्या वृद्धि’ बताया गया है।
हालाँकि, अर्थशास्त्री उत्सा पाठक सरकार के गरीबी में कमी के दावों और आंकड़ों को नकारने वालों में से एक हैं। यहाँ उन्होंने क्या खुलासा किया है।
उत्सा पटनायक ने क्या कहा?
6 नवम्बर, 2024 को दिल्ली के एचकेएस सुरजीत भवन में ‘भारत में कृषि संकट, श्रमिक- किसानों का गठजोड़ और कॉर्पोरेट तथा साम्राज्यवादी डिजाइनों के खिलाफ प्रतिरोध’ विषय पर एक व्याख्यान में अर्थशास्त्री उत्सा पाठक ने कहा कि 1990 के दशक की शुरुआत में नियो-लिबरल नीतियों के लागू होने के बाद भारत की ग्रामीण आबादी का खाद्य और पोषण सेवन घटा है।
“(डेटा) को कुछ लोगों द्वारा पहले डाउनलोड किया गया था, इससे पहले कि इसे पूरी तरह से हटा लिया जाए। पोषण सेवन का डेटा अब उपलब्ध नहीं है। लेकिन जो कुछ भी है, कुछ अनुमानों का उपयोग करते हुए, मैं अनुमान लगाती हूं कि ग्रामीण आबादी का 80 प्रतिशत से अधिक 2,200 कैलोरी प्रति दिन से नीचे गिर चुका है,” उन्होंने पी सुंदरेय्या मेमोरियल ट्रस्ट द्वारा आयोजित व्याख्यान श्रृंखला में कहा।
पाठक ने वर्तमान पोषण डेटा की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया और दावा किया कि केंद्रीय सरकार के गरीबी घटने के दावे गलत हैं। “यही है जो डेटा हमें बताता है। यही है जो सरकार के अपने डेटा से हमें पता चलता है, जो वार्षिक आर्थिक सर्वेक्षणों और राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण से प्राप्त हुआ है। और निश्चित रूप से, गरीबी में कमी के ये सारे दावे पूरी तरह से झूठे हैं,” उन्होंने कहा।
अर्थशास्त्री ने कोविड-19 महामारी के दौरान सरकार की योजना के वितरण की भी परीक्षा ली – 80 करोड़ लोगों को 5 किलो अनाज वितरण। उन्होंने कहा कि भारत की सांख्यिकी प्रणाली को कमजोर किया गया है और इस डेटा के आधार पर इन कार्यक्रमों की सफलता सवालों के घेरे में है।
“यह वितरण वास्तव में उन लोगों तक पहुंचा या नहीं, जिनके लिए यह इन्टेन्डेड था, यानी वह 80 करोड़ लोग, यह अब तक हमे पता नहीं है क्योंकि देश की संपूर्ण सांख्यिकी प्रणाली को पिछले कुछ वर्षों में पूरी तरह से कमजोर किया गया है। हम अब इस डेटा पर भरोसा नहीं कर सकते क्योंकि 2017-18 के लिए राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण का डेटा स्थिति को बहुत खराब दिखाता है,” उन्होंने कहा।
Read More: UN Report Says India’s Hunger Problem Has Reduced, But Are They Eating Healthy?
आर्थिकशास्त्री ने और क्या दावा किया?
उत्सा पटनायक का दावा है कि विश्व व्यापार संगठन (डब्लूटीओ) के तहत भारत और अन्य देशों के बीच किए गए कृषि समझौतों में “अस्वीकार्य शर्तें” और नीतियों में असंगतताएँ हैं। उन्होंने यह भी कहा कि विकासशील देशों जैसे भारत पर “निरंतर हमले” हो रहे हैं क्योंकि इन देशों को अनाज की खरीद और वितरण में शामिल होने का आदेश दिया जा रहा है।
“यह बेईमानी है क्योंकि, पहले नंबर पर, उन्होंने कहा कि अगर आप किसानों को मूल्य समर्थन देते हैं, और एमएसपी मूल्य समर्थन है, तो यह डब्लूटीओ नियमों के तहत अनुमति प्राप्त नहीं है क्योंकि यह व्यापार को विकृत करता है। अगर आप किसानों को नकद हस्तांतरण देते हैं, तो यह अनुमति प्राप्त है,” उन्होंने कहा।
“उन (विकसित देशों) की खाद्य सुरक्षा पिछले 20 वर्षों से जबरदस्त हमले का सामना कर रही है। और यह हमला जारी है,” पाठक ने दावा किया।
उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि भारत उन सभी प्रकार के अनाजों का उत्पादन कर सकता है, जिन्हें ये देश उगा रहे हैं और कहा, “उन्नत औद्योगिक देश एक अंतर्राष्ट्रीय श्रम विभाजन चाहते हैं, जिसमें वे अपना अतिरिक्त अनाज हमें (भारत) बेचें क्योंकि उनके पास केवल एक फसल सत्र होता है और वे फसलों के मामले में विविधता लाने का अवसर नहीं रखते।”
पटनायक ने “बौद्धिक बेईमानी” पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक शोध टीम बनाने की सिफारिश की और कहा, “इन प्रकार की साम्राज्यवादी योजनाओं को उजागर करना और इसे आम लोगों तक समझाना आवश्यक है।”
Image Credits: Google Images
Sources: The Print, The Economic Times, Business Standard
Originally written in English by: Unusha Ahmad
Translated in Hindi by Pragya Damani
This post is tagged under: Utsa Patnaik, nutrition, calorie, food, WTO, India, economist, developing countries, research, agricultural agreements, trade, policy, World Bank, Central government, covid, pandemic, Summit of the Future, PM Narendra Modi, 79th United Nations General Assembly, The Brookings Institution, Surjit Bhalla, Karan Bhasi, B.V.R. Subrahmanyam, CEO, think tank, Niti Aayog, BPL, rural, neoliberal, HKS Surjeet Bhawan, New Delhi, All India Kisan Sabha, CPI(M), Rajya Sabha, P Sundarayya Memorial Trust
Disclaimer: We do not hold any right, or copyright over any of the images used, these have been taken from Google. In case of credits or removal, the owner may kindly mail us.
Other Recommendations:
HOW ARE LABELS ‘A1 & A2’ MILK MISLEADING, WHAT THEY ACTUALLY MEAN AND HOW TO DETECT A FALSE CLAIM?
