Monday, September 20, 2021
ED TIMES 1 MILLIONS VIEWS
HomeHindiअध्ययन से पता चलता है कि आपके जीवन भर में अधिकतम 150...

अध्ययन से पता चलता है कि आपके जीवन भर में अधिकतम 150 मित्र हो सकते हैं

-

एक नए अध्ययन ने मशहूर डनबर के नंबर पर सवालिया निशान लगा दिया है। ऑक्सफोर्ड के प्रोफेसर रॉबिन डनबर के नाम पर, डनबर की संख्या 150 है, जो कि जीवन भर में अधिकतम सार्थक संबंधों के बराबर है।

ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी, इंग्लैंड

डॉ रॉबिन डनबर, मूल अध्ययन के पीछे आदमी

प्रोफेसर ने उनके नंबर पर सवाल उठाते हुए अध्ययन को झांसा होने का दावा किया।

डनबर का नंबर

1993 के एक अध्ययन में, एक ब्रिटिश मानवविज्ञानी रॉबिन डनबर ने सिद्धांत दिया कि एक व्यक्ति के जीवनकाल में अधिकतम 150 सार्थक संबंध हो सकते हैं। इस संख्या को डनबर की संख्या के रूप में जाना जाने लगा।

150, व्यक्तिगत संबंधों की अधिकतम संख्या

डनबर की संख्या का आधार

मूल पेपर बंदरों और वानरों पर किए गए एक अध्ययन पर आधारित था। उनके नियोकोर्टेक्स का आकार, सचेत विचारों से संबंधित मस्तिष्क का हिस्सा देखा गया। फिर यह आकार उन लोगों के साथ सहसंबद्ध किया गया जिनके बीच वे रहते थे।

मानव का नियोकॉर्टेक्स वानर या बंदर से बड़ा होता है, और इसलिए, डॉ डनबर ने औसतन 150 को आदर्श समूह आकार के रूप में तय किया।

बंदर और वानर, अध्ययन के लिए मॉडल


Read More: Watch: 10 Bollywood Movies That Made Our Friendship Bonds Stronger


विपक्ष में नवीनतम अध्ययन

प्रोफेसर का विरोध करते हुए, स्टॉकहोम विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने संख्या पर उंगलियां उठाईं। उन्होंने टिप्पणी की कि 150 उस व्यक्ति के लिए कुछ भी नहीं है जो जानता है कि रिश्तों को कैसे बनाना और बनाए रखना है।

स्टॉकहोम विश्वविद्यालय, स्वीडन

पिछले हफ्ते प्रकाशित अध्ययन के लेखक जोहान लिंड ने कहा, “हम पाई के हजारों अंक सीख सकते हैं, और अगर हम बहुत से लोगों के साथ जुड़ते हैं, तो हम बहुत से लोगों के साथ संबंध बनाने में बेहतर हो जाएंगे।”

डॉ लिंड और उनके सहयोगियों के अनुसार, नियोकोर्टेक्स एक व्यक्ति द्वारा बनाए जा सकने वाले कनेक्शनों की संख्या को सीमित नहीं करता है, और इस प्रकार, मूल अध्ययन का विरोध किया।

उन्होंने उसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए हाल ही में अद्यतन विधियों और तकनीकों का उपयोग किया। दोस्ती की अधिकतम संख्या के लिए, डॉ लिंड ने किसी भी सटीक संख्या की सीमा होने से इनकार किया।

नए अध्ययन पर डॉ. डनबर

हाल के अध्ययन पर उनके विचारों के बारे में पूछे जाने पर, डॉ डनबर ने एक साक्षात्कार में इसे “बकवास बिल्कुल बकवास” कहा।

उन्होंने आगे स्टॉकहोम विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए त्रुटिपूर्ण सांख्यिकीय विश्लेषण पर टिप्पणी की और कहा कि वह इस बात से चकित थे कि उनके अध्ययन में मानवीय संबंधों को कितना गलत समझा गया।

ये व्यक्तिगत संबंध नहीं हैं

“मैं रिश्तों को समझने में उनकी स्पष्ट विफलता पर आश्चर्यचकित हूं,” उनके सटीक शब्द थे। दुर्भाग्य से, उनके अध्ययन को भी संदर्भ देते समय शोधकर्ताओं द्वारा गलत व्याख्या की गई थी।

सार्थक रिश्ते क्या हैं

डॉ. डनबर के अनुसार, एक सार्थक रिश्ता वह होता है जिसमें किसी के साथ संयोग से कोई भी अजीब नहीं होता है और अभिवादन और बातचीत का एक मुक्त प्रवाह होता है।

यह संख्या 100 से 250 तक होती है, एक व्यक्ति के लिए सार्थक संबंध रखने के लिए औसत लगभग 150 है।

एक व्यक्ति के कितने दोस्त हो सकते हैं?

अध्ययन से पता चला कि एक व्यक्ति के जन्म के समय अधिकतम 2 रिश्ते बनते हैं, जो किशोरावस्था में बढ़ते जाते हैं। देर से किशोर और 20 के दशक में लोग अपनी दोस्ती बनाने की क्षमताओं में एक शिखर का अनुभव करते हैं।

कनेक्शनों की संख्या उनके शुरुआती 30 के दशक में 150 जितनी अधिक हो जाती है और 60 और 70 के दशक की शुरुआत तक वही रहती है, जहां से यह घटने लगती है।

इसके अलावा, मानव जीवन के अंतिम वर्षों के संबंध में, “यदि आप पर्याप्त समय तक जीते हैं, तो यह एक या दो में वापस आ जाता है।”

एक व्यक्ति को कितने मित्रों की आवश्यकता होती है?

डॉ डनबर ने अपने शोध-पत्र को आगे बढ़ाने के लिए अपनी पुस्तक “हाउ मेनी फ्रेंड्स डस वन पर्सन नीड” से कई ऐतिहासिक और आधुनिक समय के उदाहरण दिए।

लगभग 6000 ई.पू. मौजूद आवासों के आधार पर संख्या 120-150 थी। 1086 में यह बढ़कर 160 हो गयी। आधुनिक सेनाओं में औसतन 130-150 होते हैं।

पुनर्निर्माण की जा रही एक स्वीडिश कर एजेंसी ने 2007 में डनबर की संख्या पर सहमति व्यक्त की। लेकिन कर्मचारी, पहले से ही कंपनी से नाराज़ थे, बंदरों की तुलना में होने के बारे में हताश हुए।

बंदरों और वानरों से सामाजिक शिक्षा

मानव जीवन की जटिलताएं

जबकि संख्या आरामदायक लगती है और संभावित कनेक्शन आसान लगते हैं, ऐसा नहीं है। मानव जीवन जितना सोचा जाता है उससे कहीं अधिक जटिल है।

ऐसा कोई एक नियम नहीं है जो हम सब पर लागू होता हो। हम सभी अलग हैं और हमारे रिश्ते भी अलग हैं। जैसा कि हमारी संबंध-निर्माण क्षमताएं हैं।

संभावित दोस्ती पर पूरी बहस लोगों से इस बात पर विचार कर सकती है कि महामारी के कारण नए सामाजिक दायरे में आने के बाद वे कौन सी दोस्ती फिर से करना चाहते हैं।

सामाजिक नेटवर्क का क्या?

कोलंबिया बिजनेस स्कूल में प्रोफेसर एंजेला ली ने कहा, “यह संख्या समझ में आती है अगर हम अभी भी रोलोडेक्स पर भरोसा करते हैं और लोगों से बात करते हैं, लेकिन यह वह दुनिया नहीं है जहां हम रहते हैं।”

चूंकि सोशल मीडिया ने नेटवर्किंग को पहले से कहीं ज्यादा आसान बना दिया है, इसलिए यह आंकड़ा थोड़ा गलत लगता है। हालांकि, आधुनिक समय को वास्तव में आधुनिक आंकड़ों की आवश्यकता है।

आधुनिक समय में इस आंकड़े ने जो संदेह पैदा किया है, उस पर टिप्पणी करते हुए, डॉ डनबर ने कहा, “ये व्यक्तिगत संबंध नहीं हैं।” उन्होंने ऑनलाइन बनाए गए कनेक्शन की उथल-पुथल की ओर इशारा किया।

उन्होंने कहा कि महामारी के बाद सबसे ज्यादा वृद्ध लोग प्रभावित होंगे। “उनकी दोस्ती का दायरा पहले से ही कम हो रहा था और यह उन्हें उस ढलान से और नीचे धकेल देगा।”

इतना कहने के बाद, एक बात पक्की है, डनबर का नंबर इतनी जल्दी कहीं नहीं जा रहा है।


Image Source: Google Images

Sources: The Economic TimesThe New York TimesBBC

Originally written in English by: Avani Raj

Translated in Hindi by: @DamaniPragya

This post is tagged under: Study, friends, life, lifetime, relationships, friendships, Dunbar, Dunbar’s number, Oxford University, Oxford professor, Robin Dunbar, meaningful relationships, British, anthropology, theory, human relations, paper. Research paper, monkeys, apes, neocortex, brain, thoughts, friend circle, socializing, socialization, social circle, Stockholm University, engage, conversations, connections, Dr. Johan Lind, Dr. Robin Dunbar, research paper author, update, technology, latest methods, interview, flawed study, statistics, statistical analysis, reference, birth, teenage, youngster, youth, adulthood, adult, old age, historical examples, modernity, modern examples, 6000 B.C., 1086, modern armies, Sweden, Swedish tax agency, agency, reconstruction, employees, comparison, complications, human life, complicated life, relation building ability, ability, human ability, recultivating friendships, pandemic, COVID19, coronavirus, social networks, social networking, social relations, social animal, Rolodex, Dr. Angela Lee,  Columbia Business School, social media, internet, personalized relationships, post pandemic relationships, post pandemic, Complications Of Human Life, How Many Friends Does One Person Need, What Are Meaningful Relationships, Basis Of The Dunbar’s Number, Study Shows 150 Is The Maximum Number Of Friends You Can Have In A Lifetime 


Other Recommendations:

DECODING FRIENDSHIP QUOTES

Pragya Damanihttps://edtimes.in/
Blogger at ED Times; procrastinator and overthinker in spare time.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Must Read

Subscribe to ED
  •  
  • Or, Like us on Facebook 

Subscribe to India’s fastest growing youth blog
to get smart and quirky posts right in your inbox!

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Subscribe to India’s fastest growing youth blog
to get smart and quirky posts right in your inbox!

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner